是否是一層一個檢驗批？每層回彈10個構件、每個構件分10個區、每個區彈擊16個點、修正後結合碳化深度得出的值作為該組的代表值，是這樣的吧？經有資質的第三方這樣得出結果作為該組的代表值進入總體評定，應該是有效的。

不過有個疑點，試件立方體強度值合格不合格是同強度等級代表值按GB50107-2010規範整體評定認定的，一組的代表值合格不合格是怎麼確定的？這事題目沒有說清楚。

既然已經回彈不合格了，不合格的結果肯定不能作為結構評定合格的依據，除非按不合格資料（就是回彈結果）作為結構驗收依據，但是一般不會這處理，因為業主、監理、設計等都不會同意，這樣相當麻煩（不細說了，建築有可能需要補強或降級使用等）。所以要處理這件事：

首先：看回彈檢測是你自己做的還是有資質的檢測機構做的，自己做的肯定不用說了，結果本來就不能作為評定依據；有資質的檢測機構也可分兩種，一個是你可以經監理、監督、業主等同意另行選擇有資質、有權威性的檢測機構重新進行回彈檢測；

其次：一般來講，現在因為使用商品砼較多，回彈資料可能偏低的現象也是較多的，那最好就是鑽芯取樣了。