比如：A向B借款50萬元，並出具了借條。A隨即向B賬戶轉入50萬元。B收到借款後，同日向A支付一年利息8萬元。後雙方因借款後支付的“8萬元利息”是否應從本金中扣除發生爭議，A向人民法院提起訴訟。
本案就B支付的8萬元利息是否屬於預先扣除，當初出借金額是50萬元，還是42萬元，存在不同意見。
回覆列表
-
1 # 簡淨軒語
-
2 # 李春豔律師
如果借款人在收到全部借款後，就立即按出借人的要求支付利息，其並未完全享有支配和使用借款的權利，不應承擔使用全部借款的義務，這種做法是變相預先扣除利息。所以，借款本金應為全部借款減去借款後立即支付的利息的餘額
餘額是餘額，發生額是發生額，不能因為餘額一樣，就把發生額忽略了。
從現金的管理角度來說，如果收了現金，然後有支出的專案，直接把收到的現金支出去了，在會計上叫坐支，這是不允許的。備用金用來支付，收的現金在每天盤點以後，交存到銀行。這才是正確的做法。
很多人為了省事，就用互相抵消的方法，比如委託加工出了問題，扣除的費用直接從加工費裡抵消了，開的加工費發票跟實際的生產數量也對應不起來，實際上這樣的互相抵消的操作，給財務帶來很多問題。
會計記賬是為了用帳，所以儘管結果是一樣的，會計為了記清楚經濟業務發生的實際情況，是不能用這樣互相抵消的方法。所以，就這個問題來說，是不能直接把利息從本金中扣除的。應該按照發生的順序，一筆筆的來，記錄經濟業務的發生情況，現在能記清楚是互相抵消了，假如過了好多年以後，財務也換了人了，查詢賬目能看出什麼來呢？
所以，對於本題的答案，我的回答是不能！