我認為上述說法都是不對的，因為都可以舉出反證，證明上述的說法不成立。比如，如果說象棋是舜的弟弟“象”發明的或者是韓信發明的，為什麼到現在為止都沒有出土那個時代的象棋棋盤和棋子？象棋中的“象”指的就是大象，這個說法對不對，先不去論證，說中國古代沒有大象，就推斷出“象棋”不是來源中國，那麼請你解釋一下三國時期“曹衝稱象”的故事？因為據我檢視三國的資料，曹衝是曹操的小兒子，曹操的大象是吳國孫權送的，而三國時期的“吳國”領土包括如今越南北部的一部分，古代越南是有大象的，可見古代中國是存在大象的，所以中國象棋和國際象棋來自印度這種說法也是站不住腳跟的。

綜上，目前象棋的誕生還有另外一種更讓人信服的說法：象棋誕生於中國，是隨著時代的變遷慢慢演變過來的，象棋最早的雛形出現在戰國時期，秦漢的棋戲叫“塞”、“格五”，五代十國的棋戲叫“象戲”，隋唐時期的象棋已經有“將、馬、車、卒”4個兵種，到了宋代，這時候火器已經廣為運用，又加上“炮”這個棋種，最終演變為我們目前所見到的中國象棋，所以如今我們看到的中國象棋是宋代確定下來的，並流傳至今。

我認為上述說法都是不對的，因為都可以舉出反證，證明上述的說法不成立。比如，如果說象棋是舜的弟弟“象”發明的或者是韓信發明的，為什麼到現在為止都沒有出土那個時代的象棋棋盤和棋子？象棋中的“象”指的就是大象，這個說法對不對，先不去論證，說中國古代沒有大象，就推斷出“象棋”不是來源中國，那麼請你解釋一下三國時期“曹衝稱象”的故事？因為據我檢視三國的資料，曹衝是曹操的小兒子，曹操的大象是吳國孫權送的，而三國時期的“吳國”領土包括如今越南北部的一部分，古代越南是有大象的，可見古代中國是存在大象的，所以中國象棋和國際象棋來自印度這種說法也是站不住腳跟的。

綜上，目前象棋的誕生還有另外一種更讓人信服的說法：象棋誕生於中國，是隨著時代的變遷慢慢演變過來的，象棋最早的雛形出現在戰國時期，秦漢的棋戲叫“塞”、“格五”，五代十國的棋戲叫“象戲”，隋唐時期的象棋已經有“將、馬、車、卒”4個兵種，到了宋代，這時候火器已經廣為運用，又加上“炮”這個棋種，最終演變為我們目前所見到的中國象棋，所以如今我們看到的中國象棋是宋代確定下來的，並流傳至今。