世界上最恐怖的詞語，就在你提的問題裡，“恐怖”。我們常說，去看“恐怖”電影，這件事情太“恐怖”了，昨天看見一場車禍，死了幾個人，那撞死的人樣子好“恐怖”，昨晚我一個人走進森林，森林裡好“恐怖”，嚇死寶寶了！
人們都是用“恐怖”來形容所遭遇的事情，或者見到的事物怎麼樣，怎麼樣。但是你要單獨問，“世界上最恐怖的詞語”，這可能沒有。所有詞語都必須有所依附，它或是依附在故事，人物，景物，以及各種表現形式裡，如廣播劇，電影，電視劇裡。就比如，“漂亮”這個詞，也必須有所依附，它必須透過人物，事物，或者各種事件來表現一樣。
也許你會說，你沒有學問。人家有學問的人就能說出純粹恐怖的詞語，或者純粹的漂亮的詞語。我告訴你，是的，我沒有學問。你說的這些人也有，我也讀過他們的書。比如黑格爾，他就是，他的邏輯學洋洋百十萬字，純粹邏輯的邏輯學，我只知道馬克思讀懂了他的書，並用黑格爾的唯心主義辯證法，寫出自己的唯物主義辯證法。我們這些凡夫俗子，管這些東西幹什麼呢？天不早了，洗洗睡吧！
也有人能問出這樣麼傻帽問題，傻不傻？竟然也有人來回答這麼傻的問題！真是傻帽都碰到一塊了！呵呵！呵呵！
世界上最恐怖的詞語，就在你提的問題裡，“恐怖”。我們常說，去看“恐怖”電影，這件事情太“恐怖”了，昨天看見一場車禍，死了幾個人，那撞死的人樣子好“恐怖”，昨晚我一個人走進森林，森林裡好“恐怖”，嚇死寶寶了！
人們都是用“恐怖”來形容所遭遇的事情，或者見到的事物怎麼樣，怎麼樣。但是你要單獨問，“世界上最恐怖的詞語”，這可能沒有。所有詞語都必須有所依附，它或是依附在故事，人物，景物，以及各種表現形式裡，如廣播劇，電影，電視劇裡。就比如，“漂亮”這個詞，也必須有所依附，它必須透過人物，事物，或者各種事件來表現一樣。
也許你會說，你沒有學問。人家有學問的人就能說出純粹恐怖的詞語，或者純粹的漂亮的詞語。我告訴你，是的，我沒有學問。你說的這些人也有，我也讀過他們的書。比如黑格爾，他就是，他的邏輯學洋洋百十萬字，純粹邏輯的邏輯學，我只知道馬克思讀懂了他的書，並用黑格爾的唯心主義辯證法，寫出自己的唯物主義辯證法。我們這些凡夫俗子，管這些東西幹什麼呢？天不早了，洗洗睡吧！
也有人能問出這樣麼傻帽問題，傻不傻？竟然也有人來回答這麼傻的問題！真是傻帽都碰到一塊了！呵呵！呵呵！