若論軍事，西漢更強；若論綜合國力，東漢更強。兩漢的特點各不相同，西漢是擴充套件型的，而東漢在擴充套件的基礎上更講究文化包容的軟實力。

西漢的天下是打出來的，劉邦斬蛇起義，約法三章，楚河爭霸，十四埋伏，四面楚歌……儘管被迫與匈奴和親，但是漢武大帝橫空出世，衛青七戰七捷大敗匈奴，霍去病千里逐敵，直搗漠廷，封狼居胥，漢民族為華夏子孫奏響世界最強音。

東漢理論上是強大於西漢的。之所以會給人一種西漢比東漢強大，就在於西漢的軍事實力實在強大，人民只記得開疆拓土的人，往往不記得收復失地的人。

如果要從流通的黃金量上面來看，肯定是西漢更強，這個就涉及到有個很玄很玄的千古之謎了。就是西漢的黃金之謎，

如果從文化上來衡量國力的話，肯定是東漢更強，畢竟東漢更靠後。蔡倫的造紙術（且不論是不是他發明的， 但是確實是東漢後開始大量流行的），張衡的地動儀，以及佛教也是東漢的時候輸入中原的，西漢開拓了西域的疆土，文化融合還是不如東漢（個人覺得）。從軍事上來說，東漢內耗得比較厲害。可能是主要外敵都忙著在絲綢之路上賺錢了吧。。。