1860年英法聯軍與清軍在北京東郊“八里橋之戰”，英法聯軍用熱兵器對使用冷兵器的清軍，進行了一場血腥大屠殺。如果時光倒退65年，拿破崙的法軍與乾隆太上皇的清軍對壘，結果也會一樣。

拿破崙炮兵出身，對炮兵的使用頗有心得。法華人發明了燧發槍，清一色列裝部隊，淘汰了落後的火繩槍。在當時的歐洲，法軍的火器配是也屬於最強。

清軍以弓箭、長矛、馬刀等冷兵器為主，雖也有火器，但屬於輔助配備，且這些鳥統、神統是作坊打造，規格不一，火藥純度低；，其威力根本不能與法軍的制式火器匹敵。

差距更大的是戰術戰法，法軍訓練有數，進退有度，能最大發揮火器殺傷效能。這樣一支當時最現代軍隊，對付帶有遊牧習性、武器簡陋、有勇無謀的原始清軍，必殺！

再引申一下；

戰爭是指揮能力、意志（士氣）、裝備的綜合較量，古東方民族往往誇大精神意志，忽視裝備的對戰爭的決定性作用，吃虧不少。二戰日本武士道軍隊意志頑強，要一哄而上與美軍拼刺刀。可美國是玩槍的民族，根本不給日軍逞能的機會，用暴風驟雨般的槍林彈雨將他們掃倒。

裝備差打不了勝仗，這是歷史經驗的總結。