看史記孫臏的傳記,裡面講述了圍魏救趙的戰例,這個是一個著名的兵學故事,但是很多人並沒與去認識到這個案例的要點,所以使用失敗。袁紹在官渡之戰面對曹操火燒烏巢的情況下錯誤使用了該戰例,導致失敗。 我現在深刻的給大家分析下孫臏的這個權謀要點。
1、被救援的地方,應該能夠堅守,不是短時間能夠被敵方拿下的,能夠爭取出時間。
2、自己準備圍攻的地方,應該是兵力空虛,且屬於必救。
3、敵方的兵力只能應付一個方面。而不是能夠獨立雙方作戰。 這三個要點,就是圍魏救趙的使用要點。 我們看看袁紹在官渡的故事。 官渡之戰,相持的後期,曹操火燒烏巢的時候,袁紹知道後,應該馬上解救烏巢,保證自己的糧道。但是,他錯誤的使用了圍魏救趙。他沒有主力去就烏巢而是去攻佔曹操的守城。 袁紹的錯誤在於 1、被救援的烏巢並不能堅守,兵力少,且無準備。短時間能攻破。 2、自己圍攻的曹操基地,守軍很多,且城池堅固,堅守很久了。 3、袁紹自己的兵力不足以應付兩個戰場 所以深刻的理解圍魏救趙的謀略,就能夠更加深刻的理解避實擊虛的道理。
看史記孫臏的傳記,裡面講述了圍魏救趙的戰例,這個是一個著名的兵學故事,但是很多人並沒與去認識到這個案例的要點,所以使用失敗。袁紹在官渡之戰面對曹操火燒烏巢的情況下錯誤使用了該戰例,導致失敗。 我現在深刻的給大家分析下孫臏的這個權謀要點。
1、被救援的地方,應該能夠堅守,不是短時間能夠被敵方拿下的,能夠爭取出時間。
2、自己準備圍攻的地方,應該是兵力空虛,且屬於必救。
3、敵方的兵力只能應付一個方面。而不是能夠獨立雙方作戰。 這三個要點,就是圍魏救趙的使用要點。 我們看看袁紹在官渡的故事。 官渡之戰,相持的後期,曹操火燒烏巢的時候,袁紹知道後,應該馬上解救烏巢,保證自己的糧道。但是,他錯誤的使用了圍魏救趙。他沒有主力去就烏巢而是去攻佔曹操的守城。 袁紹的錯誤在於 1、被救援的烏巢並不能堅守,兵力少,且無準備。短時間能攻破。 2、自己圍攻的曹操基地,守軍很多,且城池堅固,堅守很久了。 3、袁紹自己的兵力不足以應付兩個戰場 所以深刻的理解圍魏救趙的謀略,就能夠更加深刻的理解避實擊虛的道理。