easyui 和bootstrap 都是前端的ui元件庫
對於區別我列出來一下幾點
1.boostrap大部分偏向於使用class來使用,而easyUI則大部分透過使用js函式來實現。
2.bootstrap更加側重樣式的表現,比較美觀,符合現在的流行趨勢(比如扁平化等),easyUI反之樣式不是特別好,不太美觀 ,估計easyUI走的是大氣路線
3.bootstrap不帶資料互動功能,而easyUI則帶有強大的資料互動功能
4.相比之下bootstrap的社群會比easyUI更加成熟一點,找資料比較方便
我個人感覺easyUi更適合做後臺管理介面
就效能而言,bootstrap更好一點,bootstrap比較輕量級,bootstrap給你提供的是一個個的class,套上樣式直接就出來了,而對於easyUi而言,他除了提供class以外還整了一堆的js函式,透過這些函式就可操作介面了。相比而言使用bootstrap可能需要做的工作更多一點
當然提到easyUI的樣式醜這個問題,我得說一下醜是可以整容的(你懂的)
easyui 和bootstrap 都是前端的ui元件庫
對於區別我列出來一下幾點
1.boostrap大部分偏向於使用class來使用,而easyUI則大部分透過使用js函式來實現。
2.bootstrap更加側重樣式的表現,比較美觀,符合現在的流行趨勢(比如扁平化等),easyUI反之樣式不是特別好,不太美觀 ,估計easyUI走的是大氣路線
3.bootstrap不帶資料互動功能,而easyUI則帶有強大的資料互動功能
4.相比之下bootstrap的社群會比easyUI更加成熟一點,找資料比較方便
我個人感覺easyUi更適合做後臺管理介面
就效能而言,bootstrap更好一點,bootstrap比較輕量級,bootstrap給你提供的是一個個的class,套上樣式直接就出來了,而對於easyUi而言,他除了提供class以外還整了一堆的js函式,透過這些函式就可操作介面了。相比而言使用bootstrap可能需要做的工作更多一點
當然提到easyUI的樣式醜這個問題,我得說一下醜是可以整容的(你懂的)