週三的時候,這家南韓電子巨頭提出了緊急動議,要求聯邦法院修改其與晶片製造商高通公司之間達成的和解細節,不過相關內容已於週二晚些時候被“無意中”公佈。
此前,“高度敏感的內容和機密資訊”已經被封存。但作為判決的一部分,法院還是披露了其中的一部分,即認定高通非法傷害了其在無線晶片市場的競爭對手。
三星表示,去年公開披露的其與高通公司達成的 1 億美元和解協議,將對其業務優勢造成不可挽回的損害。競爭對手或可利用這些資訊,與高通公司就類似或更好的和解條款展開談判。
該公司稱其正在審查美國地方法院Lucy Koh 法官在週二作出的判決,該法案內容超過了 230 頁,三星希望確定先前被密封的機密資訊是否有被無意中披露,並需要重新保密。
據悉,在週二晚些時候公佈的內容中,法院對兩家公司持續已久的法律糾紛作出了判決,裁定高通公司利用其主導地位,向蘋果之類的手機制造商強行徵收不必要的許可費用。
Koh 表示,多年來,高通公司踐行了“扼殺其在晶片市場中的競爭對手”的戰略,但在此過程中損害了競爭對手和消費者的利益。其裁定高通改變其業務慣例,並與客戶重新談判、簽訂新的許可協議。
對於此事,三星沒有立即迴應外媒的置評請求。
週三的時候,這家南韓電子巨頭提出了緊急動議,要求聯邦法院修改其與晶片製造商高通公司之間達成的和解細節,不過相關內容已於週二晚些時候被“無意中”公佈。
此前,“高度敏感的內容和機密資訊”已經被封存。但作為判決的一部分,法院還是披露了其中的一部分,即認定高通非法傷害了其在無線晶片市場的競爭對手。
三星表示,去年公開披露的其與高通公司達成的 1 億美元和解協議,將對其業務優勢造成不可挽回的損害。競爭對手或可利用這些資訊,與高通公司就類似或更好的和解條款展開談判。
該公司稱其正在審查美國地方法院Lucy Koh 法官在週二作出的判決,該法案內容超過了 230 頁,三星希望確定先前被密封的機密資訊是否有被無意中披露,並需要重新保密。
據悉,在週二晚些時候公佈的內容中,法院對兩家公司持續已久的法律糾紛作出了判決,裁定高通公司利用其主導地位,向蘋果之類的手機制造商強行徵收不必要的許可費用。
Koh 表示,多年來,高通公司踐行了“扼殺其在晶片市場中的競爭對手”的戰略,但在此過程中損害了競爭對手和消費者的利益。其裁定高通改變其業務慣例,並與客戶重新談判、簽訂新的許可協議。
對於此事,三星沒有立即迴應外媒的置評請求。