手遊的AUG好用嗎？
回答是肯定的，好用！
畢竟再怎麼說也是一把不得多見的空投槍。但是我個人覺得他並不是一個最好的選擇，我個人覺得M416，會比他好用很多。這是為什麼呢？那就由我這個小小的草雞王牌來說說我個人的觀點吧。
可以看到兩者的初始威力和後坐力都是一樣的，而M4的射速明顯要比AUG的高很多，而且最關鍵的一點是，M4有5個槽位來裝配件，而AUG只有4個。
這樣一來對比就更明顯了，滿配的M4射速幾乎是滿的，而M4在多了一個配件的情況下後坐力要比AUG小得更多。
別看這一小點後坐力，這到了會期對槍會起到至關重要的作用。至於是什麼作用，到了後面的決賽圈滿配M4的低後坐力快，高射速和快速的換彈速度總能在火力上有著更大的優勢，而M4這一低後坐力也就代表著能在全自動開槍時做到更好的壓槍，從而帶給敵人毀滅性的打擊。
手遊的AUG好用嗎？
回答是肯定的，好用！
畢竟再怎麼說也是一把不得多見的空投槍。但是我個人覺得他並不是一個最好的選擇，我個人覺得M416，會比他好用很多。這是為什麼呢？那就由我這個小小的草雞王牌來說說我個人的觀點吧。
首先，我們來看看AUG和M416這兩把槍資料面板的對比可以看到兩者的初始威力和後坐力都是一樣的，而M4的射速明顯要比AUG的高很多，而且最關鍵的一點是，M4有5個槽位來裝配件，而AUG只有4個。
所以再來看看同時滿配的資料面板對比。這樣一來對比就更明顯了，滿配的M4射速幾乎是滿的，而M4在多了一個配件的情況下後坐力要比AUG小得更多。
別看這一小點後坐力，這到了會期對槍會起到至關重要的作用。至於是什麼作用，到了後面的決賽圈滿配M4的低後坐力快，高射速和快速的換彈速度總能在火力上有著更大的優勢，而M4這一低後坐力也就代表著能在全自動開槍時做到更好的壓槍，從而帶給敵人毀滅性的打擊。