從利潤來講，是的。硬體廠商畢竟還要支付硬體成本，而且硬體本身只是一個平臺，並不會提供什麼服務。而網際網路不同，網際網路的成本組成和硬體產業就不同，而且網際網路的範圍更廣，可以做很多東西，也就意味著有很多渠道可以產生利潤。

說硬體廠商不如網際網路也不至於，硬體廠商穩定，門檻高，做出東西不算困難，做好很困難，而且活到最後的一定是最到做好的一個。網際網路處於風口浪尖，經常面臨大的波動，成則功成名就，敗則身敗名裂。應該說競爭更加激烈更需要謹慎吧。

蘋果不能只算作硬體公司，硬體只是蘋果商業模式的一條業務線，以蘋果手機為例，靠20%的市場份額搶佔了80%的利潤。蘋果自身還有大量的軟體應用(雲服務和Apple Pay )，基於ios作業系統的appstore軟體應用平臺的分潤抽成，IOS作業系統，以及內容服務等均有很可觀的收入，同時在全球有500多家的自營體驗店，線上有自己的官網併入駐各大電商平臺，透過apple Tv發力智慧家居領域搶佔家庭入口，投入資金在無人駕駛技術佈局人工智慧領域，最近跟高通徹底決裂後，還在高通聖地亞哥總部附近開了晶片公司，所以蘋果不僅僅是一家網際網路公司。