回覆列表
-
1 # 狗嘴吐象牙
-
2 # 商業分析獅
相反,應該受到尊敬。
至少人家的出發點,是能夠節省能源,造福人類。
而且有探索精神
-
3 # 藍天ac
引力是一種永恆的能源,也是一種巨大的能量!引力的能量就可憑空產生,而不用外力!引力對外做功後不會消失引力的能源和引力的能量。既然據備了上述條件!那麼科學界為什麼還要封殺永動機呢?
-
4 # 劉大膽解密
對追求永動機的人,我們應該告訴他們在物理學裡面,永動機的定義是什麼。如果他的目標和物理學裡定義的那個永動機不同,那麼我們就告訴他,就算他的那個永動機可以執行,也打破不了熱力學定律。因為兩者所說的永動機完全是兩碼事。
如果他追求的是熱力學裡面的那種永動機。那麼第一類永動機是不可能的,因為如果可以從系統中無限獲取能量,那麼我們可以把獲取能量的那個地方也視作封閉系統的一部分,那麼對這個大系統來說,能量從定義上來講就是守恆的。
第二類永動機在微觀短時間內是可能的,如果他想成為第一個宣傳此事的人的話,告訴他十多年前已經有人在正式文獻中證實這點了。
不要受到蔑視,而是一種尊重,雖說我個人是不支付做永動機研究,因為基本可以認為是不可能的。可是,哥白尼的太陽中心論當時也是不被認可的,當然這2個例子不完全相同,可是意義是完全相同的。
如果社會上沒有人對所謂的權威做懷疑,永遠是不可能有前進的。我們只能停留在前輩的水平,隨著知識的流失,越來越後退。可是如果你做一件研究之前,不做基本的知識學習,是不是一種盲目的行為呢?
我覺得應該是懷疑的精神,加上認正的知識積累,在前人的基本上去找到突破和提高才是正路。
就是愛因思坦的理論突破,也是建立在前人的數學、物理理論基礎上,透過推理和計算得出來的,而不是自己憑空想一下就出來一個理論的。這種盲目不值得推寵。
我們每人都有過永動機的想法,可是學過物理之後才知道這是不可能的。