回覆列表
-
1 # sabowu
-
2 # 看球思考
這個問法不對!一個是越位位置,一個是越位,處於越位位置不犯規,也不違例。傳球一瞬間處於越位位置的隊員沒有參與進攻,沒有干擾比賽,沒有獲利,就不越位。比賽繼續,反之就越位。小編的意思估計是傳球的一瞬間球碰了防守球員,同時處於越位位置的球員參與了進攻,這個越位!一次越位結束,一種情況就是防守球員明顯控制了球時,越位結束,而小編說的是防守球員沒有明顯沒有控制住球,只是無意碰了球。所以處於越位位置的球員去搶球時,就越位。這個由主裁判主觀裁定!
-
3 # 自然居
越位:進攻方在對方半場與端線之間少於兩名防守隊員,則處於越位位置。處於越位位置的進攻隊員獲得利益或企圖獲得利益應被判為越位。
解析:
1、越位的標誌線:中線!在本方半場沒有越位。
2、越位的兩段定義是並聯關係,只有一個並不會被判為越位。
所以,是否越位跟防守隊員是否碰到球無關!
足球比賽中,進攻方傳給越位位置的隊友,而在球飛行過程中,碰到了防守後衛,再到越位位置的隊員,算越位還是算後位的回傳球?