歐盟與美國網際網路科技企業的過節由來已久。2017年歐盟對谷歌實施24.2億歐元的反壟斷罰款,2018年又以觸犯公平市場競爭為由對谷歌實施43億歐元的罰款。歐盟因蘋果公司的稅務問題對其出手,迫於歐盟法律裁定結果,愛爾蘭被迫向蘋果追回143億歐元稅款。“劍橋分析醜聞”之後,歐盟在資料隱私保護問題上對臉書等企業的不滿已轉化為具體的政策議程。
歸納起來,歐盟對美國網際網路企業的不滿主要體現以下幾個層面。第一是反壟斷,第二是稅務問題,第三是資料隱私。在歐盟看來,美國網際網路科技企業自恃在歐洲擁有壟斷地位,利用歐盟國家稅務政策分化,瘋狂逐利,漠視歐盟使用者的資料隱私。而在實際政策上,歐盟透過今年5月出臺的《通用資料保護條例》加強了對資料隱私的監管,同時也傾向利用反壟斷和稅務調查手段向美國企業揮動大棒。
至於歐盟的動機,首先自私考慮肯定存在。這些網際網路企業都是美國公司,獲取歐洲的資料,鑽歐洲稅務的空子,歐盟自然不高興。但是,我們也需看到網際網路企業對傳統政治和社會生態的巨大未知影響卻是各國政府均面臨的挑戰。歐盟正在探索應對之道,我們應該對此保持關注。
歐盟與美國網際網路科技企業的過節由來已久。2017年歐盟對谷歌實施24.2億歐元的反壟斷罰款,2018年又以觸犯公平市場競爭為由對谷歌實施43億歐元的罰款。歐盟因蘋果公司的稅務問題對其出手,迫於歐盟法律裁定結果,愛爾蘭被迫向蘋果追回143億歐元稅款。“劍橋分析醜聞”之後,歐盟在資料隱私保護問題上對臉書等企業的不滿已轉化為具體的政策議程。
歸納起來,歐盟對美國網際網路企業的不滿主要體現以下幾個層面。第一是反壟斷,第二是稅務問題,第三是資料隱私。在歐盟看來,美國網際網路科技企業自恃在歐洲擁有壟斷地位,利用歐盟國家稅務政策分化,瘋狂逐利,漠視歐盟使用者的資料隱私。而在實際政策上,歐盟透過今年5月出臺的《通用資料保護條例》加強了對資料隱私的監管,同時也傾向利用反壟斷和稅務調查手段向美國企業揮動大棒。
至於歐盟的動機,首先自私考慮肯定存在。這些網際網路企業都是美國公司,獲取歐洲的資料,鑽歐洲稅務的空子,歐盟自然不高興。但是,我們也需看到網際網路企業對傳統政治和社會生態的巨大未知影響卻是各國政府均面臨的挑戰。歐盟正在探索應對之道,我們應該對此保持關注。