一部電影是佳片還是爛片我覺得是很好分辨的,最起碼一點的事,你在觀影過程中不會感到劇情不流暢,臺詞太生硬,演技太齣戲。如果是喜劇的話呢,能讓你笑笑但是電影中的劇情並不因為這點笑料顯得不連貫,結尾不過於煽情,我想,這最起碼不是爛片了。
現在很多人喜歡過度解讀電影。舉個例子,在少年派中通片給我們講的是主人公和老虎漂流海洋的故事,而且這個故事非常的完整流暢,如果直接這樣結局,也不失為一部好電影,但是在結尾,主人公才說出另一版本的絕境中分人性的故事。這明顯是一個暗示性開放結局,第一個故事中的動物對應哪些人看完電影也可以自己分析出來。我們說這樣的解讀是正常的。再比如東邪西毒,通片都是蒙太奇的畫面,王家衛的電影就這樣,重畫面,重人物,輕劇情。你看下來,首先被畫面吸引,然後為人物沉迷,最後看完全片,你覺得恍恍然意味未盡。關於東邪西毒的解讀也有很多,我覺得這也是在合理範圍內的。
再說這些爛片,比如周星馳的美人魚,西遊伏妖篇,通片都是尷尬的,臺詞尷尬,人物演技尷尬,笑料老梗,看這種電影就不要說什麼解讀了,堅持看完就很好。
一部電影是佳片還是爛片我覺得是很好分辨的,最起碼一點的事,你在觀影過程中不會感到劇情不流暢,臺詞太生硬,演技太齣戲。如果是喜劇的話呢,能讓你笑笑但是電影中的劇情並不因為這點笑料顯得不連貫,結尾不過於煽情,我想,這最起碼不是爛片了。
現在很多人喜歡過度解讀電影。舉個例子,在少年派中通片給我們講的是主人公和老虎漂流海洋的故事,而且這個故事非常的完整流暢,如果直接這樣結局,也不失為一部好電影,但是在結尾,主人公才說出另一版本的絕境中分人性的故事。這明顯是一個暗示性開放結局,第一個故事中的動物對應哪些人看完電影也可以自己分析出來。我們說這樣的解讀是正常的。再比如東邪西毒,通片都是蒙太奇的畫面,王家衛的電影就這樣,重畫面,重人物,輕劇情。你看下來,首先被畫面吸引,然後為人物沉迷,最後看完全片,你覺得恍恍然意味未盡。關於東邪西毒的解讀也有很多,我覺得這也是在合理範圍內的。
再說這些爛片,比如周星馳的美人魚,西遊伏妖篇,通片都是尷尬的,臺詞尷尬,人物演技尷尬,笑料老梗,看這種電影就不要說什麼解讀了,堅持看完就很好。