幸福

幸福在哪裡，朋友我告你，它不在柳蔭下，也不在溫室裡，它在你辛苦的勞動中，在你奮鬥的汗水裡。

每當聽到這首歌唱起來的時候，我就在思考，我們的幸福原來是在勞動的成果和奮鬥的汗水中產生的。

對於幸福的到來，知道不是唾手可得的，那是用辛勤的勞動汗水換來的，那麼在什麼情況下才稱得上是幸福呢？

有種觀點認為，凡是有了錢 就有了幸福，事實真的是這樣嗎，荅案可能有許多種。

現在我來談談自己的看法。

我們都明白，物質和精神同時存在，在哲學上有這樣的理論，物質是基礎，意識是關鍵，先有物質再有意識，經濟基礎決定上層建築，而上層建築又反作用於經濟基礎，二者相輔相成，缺一不可。

經濟基礎是物質，錢是他們的代表，上層建築指精神方面。

在我們國家早就提出了物質文明和精神文明兩手抓，在實施中收到了很好的效果。

隔裂二者的關係，只有精神上的富有，並不代表你就過得幸福。

任何一個人，每一件事，都有一個過程，只有過程完美，結果才更完美。

我們在追求精神富足的同時，還必須要有支撐精神存在的根基，所以物質在先，精神在後，二者若能同時擁有，人的一生也就真的完美了。

作為物質的集中體現，衡量的標準就是說你是否有錢，錢本身就是物質的濃縮精華，有錢了，基礎奠定了，只要按照國家標準去做，你就有一個幸福的人生。

任何一件事，都具有兩面性，在現實生活中，常常有人會說，我現在吃穿不愁了，而內心卻是空虛的。

更有人講，說生活中某些人，別看他富得流油，其實他很窮，窮得只剩下錢了。

為什麼有這樣的觀點，仔細分析不難得出結論。

有些人拚命賺錢，通過自己的努力，也積累了一定的財富，但是他們眼中只有錢才是追求的目標，對於其他的事他都放在一邊。

這種人為了聚財 ，把公德，善良，孝敬，愛國，等等都拋在腦後。這種人即使有錢了，也沒有找到真正的幸福。

有錢就有幸福的觀點是片面的，對於那些為富不仁的人，他們成天考慮的是如何更多的聚財，同時還要考慮如何保證自己財富不被流失，因而他們活得心累。

這種活在錢眼裡的人，就算有金山銀山，他們能有真正的幸福嗎，當然沒有，因為狹獈精神貧瘠嘛！

還有一種情況是，有些人成天喊口號，說大話，今天我要為希望工程捐款，明天我要去護貧。

在實際生活中就是口號漂亮，而自己不用實際行動來創造財富，他們的話再好聽，他們的承諾再美麗，由於沒有物質來作支撐，他們的豪言是空動的，他們的承諾是虛幻的。

要為別人作貢獻，除了用思想來武裝別人頭腦之外，還得有具體的表現，這個表現看起來很俗，就是要把自己的錢拿出來，而沒有創造出財富，你連自己需求都不能滿足，還拿什麼拯救別人。

人要生存，離不開柴米油鹽，這些必須存在的東西，沒有創造，就沒有產生，空洞的高調不能管飽。

要是沒有一定的物質基礎，空談理論，那是最不切實際的。

在有錢和無錢之間，有了錢並能正確對待，做到雅用，這樣的人有錢就有幸福。

追求幸福是各人的權利，當你沒有錢的時候，要是心裡Sunny，在一邊創造價值的同時，加強自身的修養，對於這種情況，在還沒有擁有財富時，但你在精神上也是富有的，只不過必須要讓物質這一塊一定跟上，做到了幸福對於你也是存在的。

總的來說，有錢就幸福必備精神富足這個基礎，二者相輔相成，缺一不可。

那種有了幸福才有錢的想法也是不錯的，關鍵在於思想境界高，值得肯定。

在務虛和務實之間，表面現象看，物質是實的，精神是虛的，對二者也要有個平衡。

思想充實不是幸福的全部，在思想充實的同時，加強創造物質財富的能力，把這二者結合起來，並付諸行動，沒有錢但自己正在努力，完美的生活很快就會到來，屬於你的幸福也正在生成。

哲學原理告訴我們，任何事物都沒有絕對的，是有錢了才幸福還是幸福了才有錢這兩個概念都是相對，只要處理得當，都是幸福的表現。

究竟是有錢了才算幸福？還是幸福了才有錢？我認為，有了錢，具備了經濟能力，就可滿足對物質生活的需求，享受到所謂的幸福生活。從這一角度看，有了錢應算是一種幸福。反之沒有錢，沒有經濟支撐，基本生活物質缺乏，生活難以為繼。成天忙於打工掙錢，養家餬口，其獲得感幸福感必然遜色。

現實生活中流行的，什麼沒有，不能沒有錢。錢不是萬能，沒有錢卻萬萬不能等口頭禪，較形象真實地說明了金錢的重要性和必要性。當然任何事物都不是絕對的。按唯物辨證法觀點看，都有其兩面性和特殊性。如在困難時期生活的糠菜夫妻，患難與共，恩愛和睦，窮則思變，勤勞致富。

有錢雖然能過上好日子，但也有人把持不住。為錢所累，物質富有，精神空虛。夫妻間只能共貧窮，不能共富貴。有錢就變壞，有錢就任性，為所欲為。有人生活腐化，沾花惹草，花天酒地，揮金如土。有人染上不良嗜好，瘋狂吸毒，賭博，萬慣家財揮霍一空。家庭破裂，妻離子散。

總而言之，有了錢才幸福這句話既對，又不全對。關健是如何管好錢和用好錢。水能載舟，亦能覆舟。白古以來，貧富不是天註定。三十年河東，四十年河西。由窮變富，由富變窮。從無到有，從有到無，先苦後甜，或先甜後苦的事例舉不勝數。

我覺得是幸福了才有錢。

首選假如你有錢的話，但過的不一定幸福，有錢了以後人就會變得比較貪婪了，什麼都想要好的，整天可能就會根別人比這，比那得！家庭可能也會存在問題，有一句話叫男人有錢就花心！

如果先幸福的話就不一樣了，

假如倆個人感情很好，一家人都開心得，這樣做什麼都互相心疼對方，心就會一起努力這樣就有錢了！你說又幸福，又有錢，多好啊

人有了錢才幸福。幸福的人都有錢。

幸福是建立在一定的物資基礎之上。幸福是有物資做標準。所以人們只有有了錢，才能叫幸福。沒有錢的幸福，不叫幸福。

有人說，我們知足常樂，有吃有喝餓不死。我們就知足，我們就感到幸福了。

這種幸福叫阿Q式幸福，不是真幸福。幸福是有標準的，達不到一定的標準，都不能叫幸福。

所以幸福不像許多人所講的，人對幸福的理解不同，要求不同，幸福就會有不同。各人有各人的幸福。這都是不知道什麼是幸福，才會做出這樣錯誤的答案。

人必須先有物質才有精神，這是哲學界公認的。如果吃飯都成了難題，還從何談起幸福。有錢未必幸福，幸福不一定有錢。大款也有痛苦，乞丐也可快樂。幸福是知足，沒有知足就別談幸福。這個問題就像1十1=2那樣簡單！

首先有錢了才幸福，只是一種相對條件。連溫飽都無法解決，是談不到幸福的。但是有錢卻並不一定很幸福，沒錢人是無法理解有錢人的生活。就像有錢人沒法理解沒錢人的生活是一樣的。整天山珍海味，美女成群，是一種幸福。衣食無憂，兒女孝順，又是一種幸福。

在溫飽無法解決前提下，有錢能極大的提高幸福感。

溫飽無憂，生活條件還過得去，或者小康之家，錢並無法很高地提高幸福感。

而幸福感，是和錢基本關係不是特別大的，除了第一種情況。

寶毅回答:每個人對幸福的理解不一樣，都有不同的追求和人生目標，有些人把錢看得太重，覺得家纏萬貫才是幸福。而有些人覺得錢固然重要，但他們覺得身體健康，夠吃夠用，子女雙全就是幸福。

在當今社會有錢的確會增加幸福指數，可以住豪宅、開豪車，穿名牌，孩子可以進名校甚至出國深造，也可以做更多有意義的事情，有錢也可以在朋友面前顯得自信。

但是他們一直覺得很幸福，夫妻和睦，從來沒有怨天尤人，由於勤勞，生活慢慢好起來了，在家鄉也早早建起了二層小樓房，二個兒子除了聰明，也很努力學習，成了學霸，名牌大學出來後都在深圳工作，我的堂兄現在自己覺得比誰都幸福，雖然還不算富裕，但越來越樂觀，天天小酒為伴，幸福指數爆棚。

應該是先有了錢才能幸福，因為在沒有錢的情況下你那來的幸福？不可能先幸福了再有錢。在社會上體現一個人的幸福，光有錢並不能算絕對幸福，還必須有家庭夫妻和睦，子女孝順，身體健康，工作順利，心情舒暢才行，當然，錢是主要的。所以說人應該是先有了錢再通過自己的努力營造幸福，絕大部分人的幸福都是這樣來的。世界上有先幸福了後才有錢的人嗎？怎麼說呢？那些富翁及有錢人家的子弟，從一生下來就幸福，他們的幸福和錢都是祖先同時給他們的，幸福和錢沒有先後。所以我認為世界上沒有先幸福了再才有錢的情況。

有錢了不一定就幸福，但沒有錢可以說根本談不上幸福。如果窮連一日三餐都談不上，如果你逢人就說你很幸福，別人會覺得你是外星人，不食人間煙火。要不會說你是當代阿Q。為什麼這樣說那？如果沒有錢，連吃飯都解決不了的時候，生活中會出現很多的問題和困難。你沒有錢，沒有辦法人情往來，周圍的人會根本不把你當回事。你沒有錢，當你有病的時候，你看病都看不起，想出去旅遊那更是奢望，想改善自己家的生活條件更是無從談起。家人會因為沒有錢，無法獲得好的生活條件和住所，更談不上其它更高層次的消費。你的妻子也會因為家庭經濟拮据與你鬧矛盾，貧賤夫妻百事哀，無論你承認與否，生活中大多少的煩惱都是來自沒有錢，生活中很多的煩惱都來自沒有錢。你看看目前街上打掃衛生的都是老年人，做保安的都是老年人，沒有辦法，是因為老了沒有錢，都六七十歲的人了，誰不願意享受人生啊？他們不羨慕他們的有退休金的同齡人每天享受生活麼？肯定羨慕，你說他們歲數這樣大了還在打工，你說他們感到幸福麼？應該不會。

嚴格意義上來講，幸福跟金錢無關。幸福只是一種感覺。

“有錢了才幸福”，這種說法有一定的道理。開始有錢的時候可能會覺得幸福，但是時間長了，這種幸福感會變淡，甚至會感覺到無聊。尤其是那種非法手段獲取的金錢，不但不會得到幸福，反而會增加你思想上的負擔，使你擔驚受怕、提心吊膽，弄得你心神俱疲，哪裡還有一絲幸福可言！

“幸福了才有錢”，這種說法是一點道理都沒有。

幸福是一種對比，雖說貧賤夫妻百事哀，但是相濡以沫的生活反而讓他們以後的回憶充滿了滿滿的幸福感。生活中有這樣一種現象，開始貧賤的夫妻，等他們致富有了錢後，不少夫妻反而相對無言，感情越來越淡，覺得現在的生活不如貧賤時候的幸福，進而走到了吵鬧、甚至離婚的境地。這時再想起貧賤時的生活，覺得那時候才是最幸福的。所以說，幸福是一種對比，幸福跟金錢無關。

三觀不正，再多的錢也不會感覺到幸福，他只會感覺到麻木。

我想，人既不是有錢了才幸福，也不是幸福了才有錢。那麼什麼是幸福呢？通過自己的勤勞的雙手來創造、改善自己的生活，這才是幸福！

1，幸福是:即使自己有了孩子，老爸老媽臉上堆滿了皺紋，依然健在陪伴在身旁

2，幸福是:不論寒風冷雨回到家裡，總會有人等候，面前是一杯熱茶

3，幸福是:生活雖然清貧，粗茶淡飯，但一家人其樂融融

4，幸福是:長幼有序妻賢子孝，自食其力，遵紀守法

簡而言之:簡簡單單就是幸福，像一杯清水，從從容容，純純淨淨，但無時無刻不在滋養你的生命。

錢與幸福咋研判，這個問題難定斷。

有錢增加幸福感，幸福更易把錢賺。

幸福物質是基礎，有錢好多事好辦。

幸福人們心氣順，和氣生財是名言。

有錢不一定真幸福，沒錢肯定是不會幸福。貧賤夫妻百事哀，油鹽醬醋柴米麵，那樣不要花銀子？輿論可以導向，生活不能斷層。我現在才真正明白，幸不幸福家裡的那位太重要了，一個永遠把自己老公與馬雲去比的，大概幸福的概率就極低了。

這個題很寬泛。首先，什麼是幸福就很難答。年輕人談戀愛，和女朋友在一起就覺得很幸福，不需要物質支撐。老年人過的安逸就覺得幸福。總之是各種幸福觀，難以統一。

有錢就幸福，還是幸福就有錢，二個邏輯都成立。

有錢不能說就是幸福，只是幸福中的之一，幸福不一定非得有錢，只少也得夠用，幸福應來至於滿足，不滿足就不能說是幸福。

錢即是財，財即是物，連吃的穿的物都沒有，何談幸福哦？。

啥叫生活，生活就是生下來活下去，活下去，物質是基礎保障，但僅有物質的基礎保障也談不上幸福，幸福概念的基本定論是：物質生活+精神生活+情感生活+文化生活，由此可見，物質是第一。