其實什麼人最有權利評價特朗普執政水平好壞。那麼真要排序的話，主觀上看應該是美國民眾。客觀上看應該是美國資深學者。當然這只是我們作為局外人的表面看法。

在特朗普上臺後，每天都有讓人琢磨不透的事件發生。無論是連續退群，制裁他國都是他喜歡，還是疫情蔓延。控制失效來看確實執政水平不如他的從商水平。這問題就來了。一個總統執政水平高低，主要依據是國民經濟發現展能力，國家安全係數，國家人民的生活水平，失業率，就業幅度都是有著直接聯絡作用的。不能單方面而下定論。

雖說在美國，天天向別人叫兮著他們的民主自由。那隻不過是掩人耳目的把戲，實際美國的民主也就是上層資本家民主。所以基本上他們每次所以評價出來的資料當然有限。自然帶來的的是不準確的資料。作為一個身外人。我們也沒有身臨其境，也許看到的聽到的都是有侷限性。

好久沒有關注美國疫情了，7月17日美國新冠肺炎累計確診病例超過362萬例，為3626500例，死亡病例為138979例。這樣下去不知道特朗普用什麼方法去給他的國民一個有力的說法！證明自己抗疫是成功的。

那麼誰最有資格評價特朗普執政水平的好壞呢。

首先便是美中國人，這裡的美中國人自然不包括當地的媒體之流，這些代表的社會發聲基本是掌握在其他政黨手中攻擊特朗普的武器，這也是川普一直詬病於媒體的原因，甚至在“惱羞成怒”的時候會選擇“胡言亂語”。

當然了，川普算是命數不濟，在就任期間遇到了新冠疫情這種不可抗力的因素，在這一屆的白宮政府操作下，社會進入了大規模停擺，這些本可以在總統的商人思維中愉快的割韭菜的美夢就這麼打破了，因此這個階級也在遷怒與他。

普通美中國人因疫情因素失業導致經濟問題，超前消費的“坑”擺在了這些群體面前，在生活壓力下，他們只能去怨天尤人。

而最重要的群體便是那些確診為新冠肺炎的人群，這個群體在疫情伊始並不相信新冠來的如此致命，在家人離去或者死亡即將降臨在身上之時，對領導人的不作為可謂是憤怒到極致，當然了外面的社會依然認為新冠是政府的一個“騙局”。

總之，川普被新冠“陷害”，已經成為了整個社會所詬病的存在！

大眾視角下的家事、國事、天下事！

首先，對特朗普執政能力的評價，是美國的內政，我們不應置評！

如果要評價，我說是“如果”，我認為最有評價權力的是以下六種人：

一、特朗普的執政團隊。

自特朗普就任美國總統後，美國的經濟發展確實不錯，前二年在經濟增長率、股市、就業率等方面，都取得了不俗的成績。所以特朗普經常講執政三年所創造的財富比前幾任總統都要多。而特朗普在任期內，為了兌現他要讓美國再次偉大、美國優先、美國第一的競選承諾，不惜與中國進行貿易戰、科技戰，不惜退群毀約而極力爭取美國利益最大化，特朗普的行為也因此得到許多美國民眾的認可。 而今年一場突如其來的新冠疫情，使美國經濟遭受重創，讓特朗普的經濟成果一夜回到解放前。

特朗普執政團隊的成員，為了謀取個人的政治利益，極力迎合特朗普、吹捧特朗普，幫特朗普撒謊，替特朗普圓謊。如蓬佩奧、彭斯等人。所以，特朗普的執政團隊對特朗普的執政水平最有權評價。

而今年一場突如其來的新冠疫情，使美國經濟遭受重創，讓特朗普的經濟成果一夜回到解放前。

二、美國軍工集團與華爾街。

美國是發戰爭財的國家，美國軍工集團是任何一屆總統的堅定支持者。因美國在全球的軍事存在，以及美國在全世界到外煽風點火從而加劇地區緊張局勢，這樣可使各國爭相購買美國軍品，讓這些軍工集團賺的盆滿缽滿。而特朗普作為華爾街股市的“頂級”評論家，他一句話，就能讓股市大漲。所以，美國的軍工集團與華爾街的金融大鱷對特朗普也是有權力評價的。

三、支援特朗普連任的選民，特別是白人選民。

在特朗普的作秀下，在特朗普的白人至上主義言論衝激下，美國支援特朗普的選民對特朗普也有權力評價。

四、美國的鷹派。

自特朗普執政後，將中國定位為全球頭號戰略競爭對手，現在美國國內，已經把反華作為一種“政治正確”，讓許多反華派風生水起，名利雙收。所以，這部分人對特朗普有權力評價。

五、美國的媒體與智庫。

美國是言論自由的國家（雖然不多情況下，這種“自由”是虛偽的），對其總統的評價是有權力的。如果其對特朗普有利，則他會很喜歡，如果對他不得，他就說這些媒體是假新聞。

六、美中國人民。

最後是美中國人民。按理說，一個國家元首的執政水平，本中國人民最有權力評價。為什麼我把美中國人民對特朗普的評價權力放在最後呢？因為，當下之美國政府，並不是為民執政，而是為資本、金融、特定利益集團、富人服務，從而導致社會不公、司法不公、種族歧視現象加劇。這從美國政府對新冠疫情以及對待全美示威遊行的態度上，即可見一斑。我之前一直以為美國是一個非常民主的國家，但從今年以來美國政府的所作所為看，感覺到美國的民主非常虛偽。

對一個國家領導人的好壞，只有他本國的國民，因為他們在那個國度裡生存。生活、醫療、福利等是否得到改善，他們感受最深，其他的專家之類的人員，只是用資料來作出判斷。

本國國民發出的聲音才是真正的聲音。但可惜了，美國總統選舉制度的設計，有它先天性的不足。

美國總統不是選民一人一票選出來的，是由選舉人團選出來的。即由選民選出選舉人，如果兩個候選人在同一個州爭奪選擇人，一個得20個選舉人，別一個得30個選舉人，那麼這得30人的候選人獲勝，連對手的20個選舉人也歸這個獲勝的候選人所有。

美國的總統選舉實質是財團在選總統。美國總統選舉是最燒錢的選舉，沒有錢是不行的，那麼這些錢從何而來？是靠這些財團的支援。這些財團今天支援了你，你當選後是要回報的。在施政當中要充分考慮這些財團的利益。

美國總統選舉看似民主，但從一開始就不民主，政權始終在民主、共和兩大黨輪替，其他小黨派和獨立候選人連戲也沒有。這兩大黨各自召開黨代表大會.，推選出自已的候選人，最終兩大黨的候選人決出勝負。勝的一方未必代表所有美國選民的利益。

美國總統所代表的不是選民的利益，而是特定財團的利益，所以最有資格評價特朗普執政水平的不是選民，而是廣大民眾。

那還用說，特朗普是美中國人民的公僕首領，公僕幹得好與否，由主人們一一美中國人民說了算。今年11月份，他們就有公僕首領的換屆選舉，人民將作出自己的選擇，表明自己的評判。

當然是美國選民，過四個月，他們將評估特朗普的執政水平，決定他的去留。

不僅是對特朗普，對所有美國總統，無論是過去的，現在的，還是將來的，都是美國選民最終評估他們的執政水平，決定他們是幹一屆，還是幹兩屆。

為什麼說美國的“糾偏能力”比較強，除了三權分立，即行政，立法，司法的分立之外，就是普選，就是選民決定國家領導人，政府和議會……。

評價一個總統的執政能力的好壞，最科學的方式是事先有一個科學的評判標準。就特朗普而言：

眾議院或民主黨說特朗普是個很差的總統，而參議院或共和黨說特朗普是個優秀的總統；

就美國民眾或工商業而言，得利的會說特朗普優秀，未得利或失利者肯定說這總統很差勁。

一個社會有很多群體，每個群體多會用自己的利益來評判。選出優秀總統不是一件容易的事。所以說，民主政治是眾人的政治，需要眾人的德行去支撐。

美國總統是美中國人民共選的總統。對美國有利，可以連任。不利，美中國人民把他拉下來。

美國總統服務美中國人民。

特朗普就是特草包，自從克朗普上臺，運動不斷，美國的政策一天一個樣，層出不窮花樣百出，各種姿勢秀草包之技.

上臺承諾一樣沒實現，反而拖累的老百姓看不起病買不起房吃不起肉啊

..最可惡的是特朗普不思悔改，天天自我膨脹。唯我獨尊心態爆炸。大有丁春秋之風

又好為人師，到處指揮，到處指導，到處出書

那裡有壓迫，那裡就有反抗！

一是美中國人民。

二是全世界被他侮辱、制裁、侵略過的有骨氣、有國格的人！

要說什麼人最有權力評價特朗普的執政水平是好還是壞？無疑，最具有發言權的當屬美中國人民。因為特朗普在臺上的一舉一動，老百姓都看在眼裡，昨天特朗普說了什麼話？今天特朗普又兌現了什麼承諾？明天特朗普又會有什麼舉動？特朗普的所作所為到底讓老百姓得到了什麼？真所謂人民的眼睛是雪亮的！特朗普究竟何許人也，老百姓心裡都有一本帳。

我們先拿今年以來美國的新冠病毒疫情來說說吧。截至7月21日17:33止，美國新冠肺炎感染病例達到3858686例，死亡病例達到141426例。從這兩個資料來看，形勢是十分嚴峻的。但是從目前美中國人民心裡的承受能力來看，總的來說還是比較平穩的，儘管之前在全國各地也先後發生過比較混亂的局面，但對國家的整體形勢沒有產生什麼大的影響，對特朗普美國政府的政治經濟也沒有造成難以想象的不可收拾的局面的出現。從這點看，老百姓也並沒有給特朗普的執政水平打了難以想象的低分。

要知道，自從特朗普擔任美國總統後，應該說近幾年來特朗普還是給美國帶來了一些實際利益和好處的，也就是說是有所建樹的。特朗普高舉“美國優先”的旗號，美國的經濟出現了復甦，當然這與特朗普頻繁發動的貿易戰有很大的關係，無論是對中國還是對其他國家，特朗普發動的貿易戰從本質上來說是一種自我貿易保護主義。不但給美國增加了收入，更讓美國國內消費提高，以此來刺激就業和經濟發展。這不能不說特朗普的此舉的確取得了很大的短期效應。

特朗普畢竟是經商出身，所以他在經濟上的精明是無可挑剔的。長期的經商經歷，不僅使他成為一個富有商戰經驗的成功的商人，同時也使他具有了典型的商人品性。所以特朗普上臺擔任總統後，在國際事務中他處處維護美國的國家利益，尤其最看重的也就是經濟利益。正是特朗普敢於冒險，勇於擔當，認真兌現競選承諾的執政作風給人留下了深刻的印象。他對美國利益的極力保護，不惜一切的在國際上做出了諸多不可思議的“美國霸道決策”：就是特朗普“退群上癮”，自打他上臺來，平均每年退出2-3個國際組織，可謂名副其實的“退群王”。與此同時，特朗普上臺後分別對像伊朗、北韓、敘利亞、古巴、委內瑞拉、伊拉克等數十個國家實行了美國曆史上最嚴厲的經濟制裁。同時還對俄羅斯、索馬利亞等國家的某些組織和個人實施有針對性的經濟制裁，例如個別資產凍結和旅行禁令等等。為了美國的經濟利益，他四面出擊，遊說北約國家和日本、南韓等駐有美軍的國家多掏軍費，正是這些美國政策使世界上眾多國家深受其害，而使美國獲利不少。這樣結果是，促進了美國經濟增長的速度，增加了成千上萬個就業崗位。

特朗普所採取的這些舉措，都有利於增強美國的經濟實力和阻止競爭對手的經濟發展。特別是對於美國最大的競爭對手中國來說，把中國的經濟搞垮了，也就大大降低了中國在政治、軍事等方面的威脅。這實際上說明特朗普在政治上還是具有戰略眼光的？

但是，特朗普畢竟是一位職業型商人出身，身上帶有過多的商業和金錢的標誌和烙印，嚴重缺乏政治家的嚴謹作風和，風度，執政風格過於隨意性，經常在公眾場所講話、言行不講究必要的一國總統的莊重和風度，直接表白輕率，有時缺乏邏輯性，並且朝令夕改。所以特朗普給人的印象就是太不象是一位有政治素養的總統形象，而更象一個跟經商對手討價還價的生易人。然而不管特朗普的言行舉止如何，美國的老百姓是可以忽視這些的，因為民眾看重的是特朗普最後的結果是不是給美國帶來了實實在在的國家利益，是不是給美中國人民帶來了實實在在的福利和實惠。

不過我們對以上材料梳理一遍，就會對特朗普的執政水平究竟是高還是低，是好還是壞？基本上就有了一個客觀印象和初步評價。也就是說，如果美中國人民對特朗普執政沒有公開出現什麼較大的反對聲，沒有出現針對特朗普個人的遊行示威，那就是從另外一個角度證明美國老百姓對特朗普的執政水平是給予了肯定態度的。

一般來說，肯定是美中國人民，好與不好他們感同身受，最有發言權。但有兩種情況例外：

其一，現任總統懷有不可告人的祕密，然後把自己祕密通過包裝蠱惑自己國家人民，那麼在美中國人民還處在迷糊之中的時候，美國以外有正常判斷力的人，也有資格和權利對特朗普總統的執政能力進行評價。

對美國總統現在可以給出的評價，應該說執政能力很差。

判斷依據就是對疫情的控制。

按說擁有最好的醫療資源，最先進的醫療技術，經驗最豐富的公共衛生專家，甚至還有世界頂級病毒專家，到如今疫情蔓延一發不可收拾，自己也把自己內部18州劃為危險紅色區。為何做得好的國家，兩三月基本都能將疫情控制下來，穩定下來？而美國卻做不到，不僅不能控制，還在進一步擴充套件，甚至因為美中國人四處遊蕩，不斷有美國新冠患者在外國傳毒的報道。比如最近三名美國新冠感染者士兵在日本毫無顧忌在公共場所亂竄，引發日本國民不滿，甚至有將日本防疫成果前功盡棄的風險。

一個國家總統，不僅不能控制住自己國內疫情，保護人民的身體健康和生命安全，還讓自己的國民給別國國民帶去健康風險個生命威脅，就這樣的現實，還不可以說美國總統執政能力很差嗎？

美國總統對疫情防控聽之任之，背後卻掩藏了極端自私的個人目的，爭取競選連任。

美國的選舉文化塑造了一批無腦選民，自己認定的競選物件，錯的也是對的，死忠。在這樣的情況下，參選人為當選千方百計拉攏選民，編造謊言推卸責任制造矛盾轉移國內民眾視線就成了絕招。這些人評判總統的執政能力不是看結果，而是聽總統胡說，聽他把最差的抗疫結果幾百萬人感染死了十幾萬人都吹成了花。

因此，這個時候最有權利評價美國總統執政能力的不僅是少部分頭腦清醒的美國公民，而且則包括美國以外的其他國民。

為何？

像我就希望提醒美中國人管管他們的總統，整天不幹正事，還到處興風作浪挑釁生事，控制不住病毒，禍害全世界人民。

其二，這個國家實行法西斯統治，聽不到人民的聲音。這種情況也只有局外人能做評價，局裡人評價可能會性命不保。

特朗普的執政水平是好是壞當然要由美中國人民作出評判，美國11月份的大選就是美國總統特朗普的考試，如果能通過他就會繼續當總統，如果過不了就只能退位。現在美國總統特朗普的支援率非常低，大約只有40%左右，而美國前副總統拜登的支援率為55%。

第一，知子莫如母，特朗普的媽媽其實早有預言，他的兒子是一個非常不善於社交的人，如果讓他的兒子從政，那肯定是一場災難。結果災難確實是發生了。

總的來說特朗普原來是一名商人，他可能在做生意方面有一套，但是搞政治確實是比較低能。美國總統特朗普最擅長的就是和其他國家討價還價，而盟友之間的關係不能套用這種方式，這會讓各個國家對其失去信任，這成了特朗普最受詬病的一方面。

地球人都有權利評價特朗普。理由：

①美國為全球第1霸國，自認為有權干涉世界各國內政。美國以它的國內法“長臂管轄”世界所有的事，想管誰就管誰。特朗普上臺以來，今天制裁A國，明天入侵B國，後天打壓C國，4處攪屎，侵害他中國人民利益。世界人民均有權利評價丶批判丶譴責他特朗普的所作所為。

②以美國的價值觀：人人都有言論自由。特朗普丶蓬佩奧之流天天造謠丶攻擊丶汙衊丶甩鍋他國。不能僅僅它美國可以有評價丶指責他國的“言論自由”，別人當然也有評價丶抨擊丶反對美國的“言論自由”。這樣才對等丶平衡丶合乎情理，也苻合美國的價值觀。

③事實上，全世界的傳統媒體丶新媒體丶網路平臺，每時每刻都有聲音評價丶反對丶譴責特朗普。這是客觀存在。特朗普對此，雖然惱怒，但也無可奈何，他沒有辦法，也沒有愚蠢到想阻止別人的“言論自由”的地步。他經常與反對他的網民在推特上“互懟”+“對罵”。相反，倒是些“腦殘”的美粉替特朗普打“抱不平”，認為只有美中國人才有權利評價特朗普，絕大多數的世界人民必須“閉嘴”。

美國是地球上的超級大國，具有世界燈塔的地位。一個具有主導地位的大國，必須承擔起世界和平的重任。

特朗普的一言一行，就是國際社會的榜樣和表帥。世界人民最有權力評價和監督他的所作所為，一個世界領袖，敗壞社會道德理念，製造混亂的黑暗，挑起戰端，破壞和平，應受到全人類熱愛和平人民的審判。

全世界各族人民要團結起來，維護和平，聲討特朗普的犯罪行為，定特朗普霸權主義的罪。

特朗普任美國總統時期對世界是美國優先的政策改變了世界格局也改變了美國的未來，對世界對美國都有重大影響……？要今後世界發展，美國的發展是如何才能評論特朗普，也就是說歷史是評論特朗普的執政水平對世界人民有多少對錯好壞…？

特郎普就憑2020年這場瘟疫 他已經是賺的盆滿鍋滿了 十幾萬人的死了錢 幾百萬人的看病錢 特郎普的股票還會不漲嗎 特郎普的目的就是希望黴國能有一半人感染溫疫 特郎普就憑發死人財 發病人的財 特郎普就夠資本了 能死掉300萬黴國 人 特郎普更輕鬆咧

看美國民眾的支援率就能知道是不是美國的好總統，一個國家的領導人要做的是為本國國民謀福利而不是掠奪本國國民援助全世界。

我們誰都沒權力去評價人家特朗普，我們都不認識瞭解人家，怎麼去評論！靠臆測嗎？但我們可以通過美國社會！當下一個亂字了得的現象！來評價一下他的現任總統的才華和領導能力。我的評價是，不錯！口號喊的的確漂亮。他成功的讓美國變成了，還是那個美國，把中國變成了，不是原來的那個中國了。總之，他是個好總統！衷心希望他能夠連任成功！繼續保持美國現狀！再次偉大一百年。

一個平民百姓，沒有半點權力去評說外中國人的好與差。只是按照正常思維去思考，√行解決問題的人群來說，製造麻煩的對手並不一定是災難。當然，對安於現狀，得過且過，把問題留給子孫後代的，肯定是天大的災禍。