-
1 # ListenAndRemenber
-
2 # 小鋒鋒的BB機
謝邀。“國服到底收不收費”這個問題已經有很多人問過了。首先吃雞原價98,騰訊代理後不要錢你認為買了遊戲的人心理會平衡嘛?再退一步說,假如吃雞不要錢,那騰訊收費的地方大概只有開箱子弄稀有面板這條路子了,顯然對於騰訊來說是遠遠不夠的。還有一種情況是國服免費,具體參考cs :go 的情況,但我認為這種情況的可能幸不大,但還是有可能的。
-
3 # 老魚愛遊戲
今天看到這個訊息,挺高興,還算騰訊有點良心,不重坑一波錢!
1.2018年1月5日早上6:00之前在steam《絕地求生》建立角色的玩家,可繫結QQ號和steam賬號
2.QQ和Steam賬號一一對應繫結,多個steam賬號需要分別繫結單獨的QQ號
3.在國服開啟不限號後,所有老兵即可免費登入國服,繫結的QQ號,就是未來登入國服的賬號
4.國服堅持打擊作弊行為和外掛,被封停的賬號無法參與迴歸
-
4 # 迷路的海象
絕地求生國服到底收不收費?
前陣子,絕地求生國服的官方微博上發起了一則投票,投票的內容是各網友希望絕地求生以多少的價格登陸國服,大家一起來看看吧!
一共有10萬的網友參加了這次微博的投票,此次投票的參與人數說明這次調研的可信度還是非常高的。投票的選項是價格隨意、外服持平、比外服低、希望免費,在選項中佔據優勢的是42.7%的玩家認為遊戲需要免費。
實際上個人倒認為是免費,首先業界有一句免費的遊戲更燒錢,遊戲如果免費,那麼在其他遊戲增值方面可能會花更多錢,甚至引起原玩家的不適,導致老玩家一定程度的流失。而投希望免費選項的玩家中有絕大部分應該是沒有玩過,或者玩過幾盤想玩的萌新,這些玩家往往遊戲的忠誠度和粘性都比較低,基本都是來嚐嚐鮮的,如果真的免費了,老使用者可能會流失不少,而新使用者得花很大心思留住,並且遊戲的模式註定在增值方面侷限性很大,況且有前人成功的經驗在裡面,騰訊應該不會搬起石頭砸自己的腳。
更合理的模式應該是與外服持平、或者比外服低一點,這樣既能夠吸引新玩家進入,良好的環境與網速也能將原steam的玩家拉過來,起到良好的口碑效應,當然老玩家免費那更好了,一定程度上能夠快速提高國服絕地求生的活躍度和熱度,起老人拉新人的作用。
總結:從騰訊之前創辦的Wegame和一系列動作可以看出,其對於買斷制遊戲的市場已經有一定的見解和野心,不斷地摸索想要創辦一箇中國版的“steam”,那麼很容易就猜出來基本不可能是免費的了,應該與steam上的價格差不多,不知道大家有什麼另類的見解呢?
回覆列表
目前官方沒有給出任何準確訊息 之前騰訊做了個問卷調查就是關於國服吃雞收費否的投票 其中一半是不收費 按照騰訊的尿性個人覺得不收費可能性更大 利大於弊 原因有很多 但是隻要官方沒給出準確回答前 其他渠道的可信度都不大 。