首先，這是個偽命題，我不可能知道對這個世界所有影響力大的名人的壽命，但就樓主說的這三個人來說，除了喬布斯算早逝，比爾蓋茨算長壽了吧？愛因斯坦放現在可能算不上長壽，在那個時代也算長壽了吧？至少不能算早逝啊。喬布斯的死因也是很大一部分源於自己的固執，這個你可以自己查一下。

其次，壽命顯然對富人更好一些，你不能不承認，財富可以使人生活環境更好，得了病也能得到相對更好的治療，比如霍金，如果沒有錢，沒有那麼大影響力，我覺得不太可能活到現在。

最後，人們往往對英年早逝的偉大人物感到惋惜，媒體也更樂意報道這樣的人物，因為大家也更會被英年早逝的名人吸引，舉個例子，這樣的例子可能讓一些人不適，但也挺能說明這個問題的，比如，娛樂圈的喬任梁的死，一下就佔據新聞板面好幾天，而不遠之前葛優的父親葛存壯老先生去世的影響顯然就沒那麼大…唉，這個問題，我這人比較感性，不想再深一點的去說了…

配上一張我最喜歡的喬布斯的圖片。

人一生的價值不應該用長度去衡量，應該用寬度。