不用根據什麼定律就可以判斷，地球的質量從來就不是永恆的，地球的質量是在不斷變化的。

像地球這麼大的星體就像一個星際吸塵器，它會掃清地球軌道附近的小行星，宇宙塵埃。這樣來看地球的質量是在不斷增加的。另外地球大氣層最外層的氣體會擺脫掉地球的引力逃逸到太空當中，造成地球質量的減少。總的來說地球的質量是在增加的，一年大約在10億噸左右！

咱們舉個栗子吧！6500萬年前的恐龍滅絕事件，就是一顆直徑超過9公里的小行星撞擊地球造成的。這個小行星的直徑大小超過了珠穆朗瑪峰的高度，這麼大顆小行星砸向地球，帶來的可不僅僅是恐龍的滅絕，還有地球的體重又增加了一顆小行星的質量。

當你對著夜空美麗的流星雨許願的時候，地球：“我特麼又胖了！”

牛頓質量守恆定律是有問題與缺陷的，它無法解釋宇宙物質的產生！既然連物質的產生原因都不知道，那還有什麼資格去談論物質的性質呢？

只有對物質的原始產生原理弄清楚了，才能對物質的性質下定律。

由此可見，牛頓質量守恆定律不可輕信！

牛頓定律和地球質量是否守恆沒有直接關係。地球是由各種元素和化合物組成的，地球不會自己產生質量也不會讓質量自行消失。會發生的只有轉換，比如發生物態轉換，水變成水蒸氣。隔離地球來看：地球每時每刻都在接收來自宇宙的塵埃，以及忍受大氣的逸散等等。地球是個開放系統，不是封閉的。

還有牛頓守恆定律是什麼？是機械能守恆？角動量守恆？那個是針對封閉系統的。

由此從我看來地球質量的變化與牛頓守恆定律無關。

你這提問是張冠李戴，瞎扯淡。基本概念都沒搞清楚就胡亂提問。

首先，牛頓沒有提出過任何守恆定律。

能量守恆定律是焦耳提出來的。

質量守恆定律是拉瓦錫首先提出來的。

但是，自從愛因斯坦提出質能方程之後，人們知道在核反應中，質量可以轉換為能量，質量也就不再守恆了，但是，核反應中，真正損失的質量，是非常小的，地球這麼大，這麼一點質量損失，可以忽略不計。

從這個意義上來說，不太精確地講，地球的質量是永恆的。

如果硬是要鑽牛角尖，考慮核反應損失的質量，你也可以說地球的質量不是永恆的。

地球的質量是個動態資料，增量的有，地球軌道上的所有物質（包括太陽風的粒子流，流星等），只要足夠近且足夠慢，地球引力會逐漸將這些物質俘獲；減量的有，太陽風吹走的大氣圈的外層氣體。地球的質量增減變化不會平衡

單說質量是否守恆吧,別扯牛頓了。地球質量不是守恆的,數以千萬計的衛星發射到宇宙中,未來可能還會建造更多的空間站和宇宙飛船,甚至大型戰艦。這些都是來自於地球的。最終我們會面臨一個問題,地球質量增加我們會脫離現有軌道向太陽反方向環繞,脫離太陽引力可能會被其它天體引力捕獲。質量減少會飛向離太陽更近的軌道,質量持續減少,最終我們會被太陽吞噬。如果我們能夠瞬間加大地球質量,地球就會脫離現在一切引力場,墮入另一空間,不存在引力是時空彎曲,光速不受限制,可以出現在宇宙的任意一點。