你這個問題本身就有問題。

第一、且不說張九齡的文學造詣是否超過李白，即便是超過李白，和他被稱為唐朝第一宰相有什麼關係嗎？

第二、沒聽說過張九齡是唐朝第一宰相，張九齡確實是名相，為開元盛世的到來做出了一定貢獻，但是唐朝宰相里面牛人輩出，比如魏徵、狄仁傑、房玄齡、姚崇、宋璟、杜如晦等等。現在比較公認的唐朝第一宰相是魏徵，房玄齡、杜如晦、姚崇、宋璟並稱唐朝四大賢相，張九齡在唐朝宰相里面並不是特別突出的。

張九齡比李白大22歲，29歲進士登科，歷任朝官。主張改革，強調保民育人，回嶺南數年，開鑿梅關古道，開通大峪冷路，政績蜚然。開元午間為相，與姚崇，宋璟為三傑。他的詩作《望月懷遠》

海上生明月，

天涯共此時。

頗為後人應用。

李白是詩人，雖然有才幹，但與張九齡境遇不一樣。張九齡在公元740年去世了，又過了兩年李白才奉詔入京“餘亦辭家西入秦"雖然皇帝賜以韓林，卻是御用文人，沒有實權。故只有詩仙酒仙之各留世。而張九齡確實是一位賢相，二人沒有可比之處。還是李白在後世名望大，影響深遠。