這個問題比較複雜，國內編劇地位低下，一般做前期影視宣傳時不會拿編劇作為宣傳的噱頭。主要宣傳或採訪的是導演，演員。就是在開機儀式上也很少拉上編劇，說是主創，卻把編劇丟棄了。好像沒有編劇什麼事似的！加之，圈外人不太瞭解影視劇的製作流程，所以，編劇在圈外人心裡也沒有什麼地位。大家在評論一部影視劇時反應在腦海裡的第一就是導演，第二就是演員，編劇似乎不在大家都腦海裡。
再，大家在看到影視劇時首先看到的是演員，演員表演不到位時再聯想起導演。如果演員表演到位，恐怕連導演都想不起來。
還有，一般觀眾對編劇對故事不太瞭解，只對導演有大概的瞭解。
比如電視劇《人民的名義》，大家在討論它時很少提及劇本。討論的都是演員的表演，他們的表情包。其實，這個劇在劇本上是有很大問題的。大康書籍是一條線，陸毅飾演的人物是一條線，從創作上講，這兩條線應該是相互交叉的，互相交織推動劇情。但是這兩條線去掉任何一條線都能獨立存在。這就是問題，是硬傷。可是，大家卻很少提及。這就是不懂故事。所以，大家再討論影視劇時很少關注編劇，只是關注導演了。
這個問題比較複雜，國內編劇地位低下，一般做前期影視宣傳時不會拿編劇作為宣傳的噱頭。主要宣傳或採訪的是導演，演員。就是在開機儀式上也很少拉上編劇，說是主創，卻把編劇丟棄了。好像沒有編劇什麼事似的！加之，圈外人不太瞭解影視劇的製作流程，所以，編劇在圈外人心裡也沒有什麼地位。大家在評論一部影視劇時反應在腦海裡的第一就是導演，第二就是演員，編劇似乎不在大家都腦海裡。
再，大家在看到影視劇時首先看到的是演員，演員表演不到位時再聯想起導演。如果演員表演到位，恐怕連導演都想不起來。
還有，一般觀眾對編劇對故事不太瞭解，只對導演有大概的瞭解。
比如電視劇《人民的名義》，大家在討論它時很少提及劇本。討論的都是演員的表演，他們的表情包。其實，這個劇在劇本上是有很大問題的。大康書籍是一條線，陸毅飾演的人物是一條線，從創作上講，這兩條線應該是相互交叉的，互相交織推動劇情。但是這兩條線去掉任何一條線都能獨立存在。這就是問題，是硬傷。可是，大家卻很少提及。這就是不懂故事。所以，大家再討論影視劇時很少關注編劇，只是關注導演了。