很明顯這是不存在的，現在的人有個奇怪的現象就是把演義評書當做歷史來看，然後有大口大口的說你看的史書就是真的啦？

沒人否認史書會有差錯，但史書的價值就在那些錯誤上面？況且史書正確的呢？不比那多多啊。

回到題目，什麼三大邪刀，又或者十大神兵，這都是誰封的啊，你要說文武二聖，那行，都知道，因為那是確實傳下來的，有史記載的，在這扯這個邪刀的犢子呢？

還有包公的鍘刀，評書是評書好吧！評書很精彩啊，金呼家銀楊家，七子去六子回，盤腸大戰，力戰四門，李元霸錘鎮四平山，朱元璋火燒慶功樓，楊再興誤走小商河等等哪個不精彩，可是這些是藝人加工而成的，或許與事實雜合而成，或許是結合願望編纂而成，當個故事聽聽就行了，還必須要變成真的了？

岳飛傳岳家後人直搗黃龍付這是真的麼？

至於龍虎狗，首先必須要說一下，即便是古代皇帝為尊的封建社會，那也是有法度的！說是儒家，實為法家，或者說法家儒家是同時存在相輔相成的，龍虎狗怎麼可能會有呢？

相信很多人看過很老版的包青天，當時覺得好看，尤其是裡面的神神怪怪，但如今反過來看，也未必就是真的好看。

來人吶，狗頭鍘伺候！