其實你應該問：戰神轟6用了這麼多年，為什麼還不退役？這可比美國的B52轟炸機還要歲數大一點！
其實美國的B52戰略轟炸機是還能用，對欺負小國家，這個轟炸機出動節約成本，維護費用低；對付防空實力強悍的大國的話，他可以戰略轟炸機在防區外扔核導彈，常規的也都可以，可以離著你的海岸線2000~3000公里遠發射，你的戰鬥力其實拿他耶沒有辦法。
武器這個東西夠用就好，不一定非要追求B2這種先進轟炸機，現在美國都為他還有的19架B2支付每年大約50億美元的成本吧，如果B21出來了，搞不好美國第一時間就把B2給淘汰了，因為太貴了。
目前美國的戰略轟炸機任務是這樣的，B2負責隱身突防對方防線，執行縱深目標、最重要目標的打擊；B-1B執行低空高速突防，對城市工業區等實施打擊；B52負責在防區外放導彈打擊，目前看來，美國沒有任何要淘汰這款戰略轟炸機的意思。
至於我們的轟6K,不是我們不想換，是現在真的就研發不出來，沒有可換的東西啊，希望轟20早日突破瓶頸吧！
其實你應該問：戰神轟6用了這麼多年，為什麼還不退役？這可比美國的B52轟炸機還要歲數大一點！
其實美國的B52戰略轟炸機是還能用，對欺負小國家，這個轟炸機出動節約成本，維護費用低；對付防空實力強悍的大國的話，他可以戰略轟炸機在防區外扔核導彈，常規的也都可以，可以離著你的海岸線2000~3000公里遠發射，你的戰鬥力其實拿他耶沒有辦法。
武器這個東西夠用就好，不一定非要追求B2這種先進轟炸機，現在美國都為他還有的19架B2支付每年大約50億美元的成本吧，如果B21出來了，搞不好美國第一時間就把B2給淘汰了，因為太貴了。
目前美國的戰略轟炸機任務是這樣的，B2負責隱身突防對方防線，執行縱深目標、最重要目標的打擊；B-1B執行低空高速突防，對城市工業區等實施打擊；B52負責在防區外放導彈打擊，目前看來，美國沒有任何要淘汰這款戰略轟炸機的意思。
至於我們的轟6K,不是我們不想換，是現在真的就研發不出來，沒有可換的東西啊，希望轟20早日突破瓶頸吧！