魅族我是真不想用了,2017年3月份買的pro6plus128記憶體的,3月份的時候那手機是魅族最高配的,然而到現在,9月份,也就是半年,手機連續維修,8月份的時候後置攝像頭壞了,我去修,魅族pro系列是VIP去了就是1小時以內修好,第一次體驗感覺還不錯。9月,手機已經壞了1星期了,今天拿去修,售後給我刷了一個系統,就說修好了,去的時候我跟她說,手機外放沒有聲音,有時候有一點聲音,很小還有雜音完全聽不清楚,玩遊戲和看影片6到10分鐘手機溫度就超高,燙,一個字形容,我都擔心裡面零件會不會燒壞,手機訊號還差的不行,作為旗艦機3299入手,體驗非常不好,開啟導航我就想說尼瑪,定位點亂跳,尼瑪,高架橋走錯一個又一個。售後工作人員刷個系統告訴我好了,我反問,你有檢測一下嗎,她說就是系統問題,我說要是隻是系統問題我還用來嗎,我自己就刷了,你放個影片看看,她有點不情願,然後還是按照我的要求放了個影片,然後就打臉,聲音小還有雜音,她說這個聲音應該有點不正常吧,她這樣問我,我當時就笑了,就這服務態度,我說你覺得呢,她說我在那進去看一下,然後她進到維修間,隨後出來個男的告訴我,你這手機可能是主機板問題,你之前
回覆列表
-
1 # A樹林A
-
2 # 炙焰神煌
訊號強度差別不大,因為金屬遮蔽訊號,對手機自身和無線網絡卡都會多少造成影響,也就是接收損耗,所以金屬手機都會有幾條塑膠條,小米率先推出玻璃,全陶瓷機身的手機,因為工藝複雜,良品率低,成本更高,所以也會有弊端,供貨方面就不如金屬手機量產大,至於手機基礎訊號,都差不多,技術已經成熟,看哪家願意更用心做產品,不是他有多大能力做事,而是看他願意為產品做多少事,特別是高鐵上,全球範圍,這點小米投入非常大,而且,別的手機都是研發投入一個資金供好多型號,小米是單項,投入多少資金只為了研發某一個產品,所以,在體驗上,品質上都看好小米,有些廠商不好好做產品,學什麼老外,淨研究怎麼坑華人,不是你來個愛國綁架,去國外開幾場釋出會就高大上了,用心做讓使用者滿意的產品才是第一位,也希望都去各個專賣店體驗一下,比較一下,不要說買不到,你真去買了嗎?多去實體店體驗,看看用事實說話
這個還用說,想要價效比選小米,不想要價效比選華為,訊號都可以了,沒什麼區別,就是效能比起來華為和小米差遠了,我個人會選擇小米,小米這個價位的不管是拍照,效能,系統的流暢性都是數一數二的!