對不合格產品的處置通常有以下幾種方式:(1) 返工。可以透過再加工或其他措施使不合格品完全符合規定要求。 (2) 返修。對其採取補救措施後,仍不能完全符合質量要求。但能基本滿足使用要求,判為讓步回用品。合同環境下,修復程式應得到需方的同意。修復後,必須經過複驗確認。(3) 原樣使用。不合格程度輕微,不需採取返修補救措施,仍能滿足預期使用要求,而被直接讓步接收回用。這種情況必須有嚴格的申請和審批制度,並得到使用者的同意。 (4) 降級。根據實際質量水平降低不合格品的產品質量等級或作為處理品降價出售。(5) 報廢。如不能採取上述種種處置時,只能報廢。報廢時,應按規定開出廢品報告。不合格產品的判定方法:1、產品質量有兩種判定方法,一種是符合性判定,判定產品是否符合技術標準,另一種是“處置方法”的判定,是判定產品是否還具有某種使用價值。2、檢驗人員的職責是判定產品的符合性質量,正確做出合格與不合格的結論,對不合格的處置,屬於適應性判定範疇。一般不要求檢驗人員承擔處置不合格品的責任和擁有相應的許可權。
對不合格產品的處置通常有以下幾種方式:(1) 返工。可以透過再加工或其他措施使不合格品完全符合規定要求。 (2) 返修。對其採取補救措施後,仍不能完全符合質量要求。但能基本滿足使用要求,判為讓步回用品。合同環境下,修復程式應得到需方的同意。修復後,必須經過複驗確認。(3) 原樣使用。不合格程度輕微,不需採取返修補救措施,仍能滿足預期使用要求,而被直接讓步接收回用。這種情況必須有嚴格的申請和審批制度,並得到使用者的同意。 (4) 降級。根據實際質量水平降低不合格品的產品質量等級或作為處理品降價出售。(5) 報廢。如不能採取上述種種處置時,只能報廢。報廢時,應按規定開出廢品報告。不合格產品的判定方法:1、產品質量有兩種判定方法,一種是符合性判定,判定產品是否符合技術標準,另一種是“處置方法”的判定,是判定產品是否還具有某種使用價值。2、檢驗人員的職責是判定產品的符合性質量,正確做出合格與不合格的結論,對不合格的處置,屬於適應性判定範疇。一般不要求檢驗人員承擔處置不合格品的責任和擁有相應的許可權。