今天和大家聊一聊未婚同居的問題,未婚同居,女方意外流產,責任誰來承擔?
例:張某(男)與李某(女)兩人在網路上認識,後見面發展為男女朋友關係,在之後兩人同居生活,同居期間兩人未採取避孕措施,李某懷孕,但張某卻感覺不適合結婚勸李某將孩子打掉。
後兩人經常爭吵,張某在李某做完人流手術後與其分手,對此為李某造成了巨大的影響。李某要求張某賠償自己的損失,兩人協商無果,李某隨後上訴法院要求張某賠償精神損失費10萬元。
根據相關法律規定:當事人對造成損害沒有過錯的,可根據實際情況,由當事人承擔民事責任。
李某張某兩人同居屬於未婚同居,法律雖然沒有明確禁止大媽法律也不予支援,發生關係均屬兩人自願,對雙方造成的損害,男方不應承擔賠償責任。
婚前同居屬於道德問題,如果兩人能協商解決賠償事宜的話固然好,如果協商不好的話那也沒辦法。
關於未婚懷孕流產的費用誰來承擔這個問題婚姻法和民法通則都沒有明確的規定,所以還是建議大家婚前同居儘量做好安全措施,如果實在不行儘量不要婚前同居。
https://www.toutiao.com/i6717172503120183821/
今天和大家聊一聊未婚同居的問題,未婚同居,女方意外流產,責任誰來承擔?
例:張某(男)與李某(女)兩人在網路上認識,後見面發展為男女朋友關係,在之後兩人同居生活,同居期間兩人未採取避孕措施,李某懷孕,但張某卻感覺不適合結婚勸李某將孩子打掉。
後兩人經常爭吵,張某在李某做完人流手術後與其分手,對此為李某造成了巨大的影響。李某要求張某賠償自己的損失,兩人協商無果,李某隨後上訴法院要求張某賠償精神損失費10萬元。
根據相關法律規定:當事人對造成損害沒有過錯的,可根據實際情況,由當事人承擔民事責任。
李某張某兩人同居屬於未婚同居,法律雖然沒有明確禁止大媽法律也不予支援,發生關係均屬兩人自願,對雙方造成的損害,男方不應承擔賠償責任。
婚前同居屬於道德問題,如果兩人能協商解決賠償事宜的話固然好,如果協商不好的話那也沒辦法。
關於未婚懷孕流產的費用誰來承擔這個問題婚姻法和民法通則都沒有明確的規定,所以還是建議大家婚前同居儘量做好安全措施,如果實在不行儘量不要婚前同居。
https://www.toutiao.com/i6717172503120183821/