適馬540，尼康556配尼康D850，打鳥哪個好？

尼康D850連拍速度一般，基於這個，如果是打鳥，個人建議配原廠的556比較好，對焦和連拍稍微好點，而且適馬540雖然光圈大點，但是對打鳥來說意義不算大。

如果從成本的角度考慮，打鳥用c畫幅是我最佳選擇，400的鏡頭相當於740長焦了。就你的配置選擇，當然是原廠鏡頭，這樣能把鏡頭的潛能發揮到極致，負場鏡頭只是某些引數方面的優勢，使用過幾個，不能和原廠鏡頭相比，特別是相容性和細節。能用這麼好的鏡頭，看來你也不在乎價格了，兩者沒有本質的區別，就靠你自己喜歡哪個了

我打鳥用的是尼康D500+尼克爾80—400mm鏡頭。這個配置對焦速度快，連拍速度快，焦距也相當於延長了百分之五十。拍攝更加方便

建議原廠鏡頭，對焦速度副廠沒法比。打動鳥的話，用3d對焦時對焦速度一定要快。我用850+340，3d對焦拍飛鳥，對焦滿意的片比例很高。

我覺得這兩款鏡頭540能好點吧，光圈大一級鏡頭就上個檔次，我是這麼覺得的，尼康850打鳥有點慢吧？建議新的d4s現在很便宜，連拍速度快，打鳥基本連拍。

能配原廠的儘量配原廠的，所以我建議還是上尼康556。該鏡頭由於使用PF鏡片，體積更小、重量更輕；採用電磁光圈，對焦速度也更快。

拍鳥，分為初期、中期、發燒期。拍鳥很容易讓人痴迷，是一項積極的攝影活動，做好了，可以鍛鍊身體，陶冶情操，增加對大自然的敬畏，進而從內心深處自覺地將保護野生動植物、保護生態環境付諸實施。

1、初期。多數是在攝影論壇看到別人拍的鳥類“數毛”照片，產生要拍攝到一樣漂亮照片的衝動。但一旦投入行動，一是發現鏡頭焦距長度不夠，二是生活環境周邊5公里內，可拍的鳥類很少，三是漂亮的鳥都太小，還不好找，找到了還扭頭就跑。很多人在這個階段就放棄了，堅持下來的人，就琢磨購買焦距長一些的鏡頭。對佳能使用者來講，通常，在這個階段，處在拍鳥高階階段的鳥友會推薦400mmF5.6 L USM（456），或者最新版的100-400mmF4-5.6L ISII USM。費用，0.7-1萬左右吧，而且這兩款鏡頭的成畫素質擱哪兒呢，幹別的也是相當棒的鏡頭。

2、中期。隨著時間的推移，對拍鳥帶來的樂趣越來越濃厚，同時也發現拍鳥要求背景虛化、快門速度應儘可能快，沒有多少機會是鳥一直座在枝頭上不動的，F5.6的光孔係數有些小了，很多人都用的都是F2.8的鏡頭。F2.8適合拍鳥的鏡頭，可都不便宜了，萬把塊錢搞不定，猶豫間，鳥友們會推薦一個折中的方案，300mmF2.8USM IS，大約3.3萬吧。F係數夠大，背景虛化絕對夠，聚焦速度也絕對快，還帶防抖，重量也可以，手持一段時間問題也不大，特別適合穿林海跨雪原，加上1.4XIII，擴充套件為420mmF4鏡頭，畫質影響很小；加上2XIII，擴充套件為600F5.6鏡頭，只要足夠近、鳥在畫面裡面足夠大（50%以上吧），後期調整一下，也可以數毛。

3、發燒期。能夠到這個階段的人，預計佔攝影愛好者的比例不會超過1%。這部分人，有閒、有錢、身體好。春天是天寒地凍搭帳篷，拍過境鳥；冬天是爬冰臥雪，追海雕；夏天是頭戴防蚊帽，拍雛鳥；秋天是開著車，跟遷移鳥賽跑。高燒的，打飛的北海道拍丹頂鶴、白尾雪雕，東南亞拍鳥。這個階段，600mmF4L ISII USM（6萬多）是主選鏡頭，800mmF5.6L IS USM（7萬多）是備選鏡頭。

總結起來，級階段的新增投入，約1萬塊吧；中級階段大約3.5萬吧；高階階段大約15萬吧。高階階段要15萬？想想，雲臺承重不行了了吧，得換，少則3、5千，多則1、2萬；三腳架不行了吧，好一點的，也得萬把的；鳥看不清吧，8x40的高素質望遠鏡得弄一隻，也得幾千；最關鍵的，相機的連拍速度不夠了吧，追焦效能不夠強悍吧，也得換，起步是小馬四，最起碼1DX（現在是1DXII），要3萬多吧；大炮鏡頭得配專用的包吧，總捨不得拎著佳能精緻的鏡頭箱子到處跑吧，那也不順手啊。這麼七七八八算下來，最少得15萬。

拍鳥是個令人心情愉悅的攝影活動，陶冶情操，馬上就進入鳥類的遷移季節了，在不影響鳥類生存環境的前提下，欣賞鳥類的魅力、豔羨鳥類自由自在生活的同時，我們也應該自覺地愛護大自然、保護大自然，杜絕一切用侷限及干擾鳥類生存環境的辦法獲得所謂的鳥類“數毛”靚照，譬如棚拍，譬如通過剪枝辦法拍攝鳥窩雛鳥。

適馬500mmF4全幅單反超長焦鏡頭和尼康全幅單反500mmF5.6PF菲涅爾相位輕便手持超長焦鏡頭，現在都是三萬多元價位，配尼康全幅D850單反機身是4575萬高畫素，最高連拍7fps(加電池盒最高連拍9fps）但是尼康中國官網未標明這是人工智慧伺服連續追蹤自動對焦AFC連拍速度。

打鳥哪個鏡頭配D850機身好用？500mm超長焦鏡頭在國內拍鳥，經常需要加TC1.4X/TC-2X增距鏡，500X1.4=700mm和500X2=1000mm視角。適馬540加增距鏡的最大光圈是F5.6/F8️連續伺服追蹤自動對焦AFC連拍效能，重3310克適合支架子長時間等拍小雀鳥。

六七萬元尼康原廠500mmF4和三萬多元500mmF5.6PF超長焦鏡頭的對焦速度精度，明顯勝出。但是適馬540成像質量也很好，支架子拍鳥的價效比超高。

尼康500mmF5.6PF菲涅爾相位定焦鏡頭重1460克,是輕便手持超長焦鏡頭，適合拍大飛鳥，加尼康原廠增距鏡就只有首張單次自動對焦AFS連拍效能，沒有AFC連續追焦連拍效能。全幅高畫素D850單反機身沒有達到AFC追焦10fps高速連拍效能，配500mmF5.6PF鏡頭拍飛鳥，就不如(等效焦距視角轉換系數1.5X)C幅D500單反旗艦的500X1.5=750mmF5.6視角有高速追焦AFC10fps連拍。

540比556好，不是一個級別，鏡頭用料上540會更講究畢竟立足於高階鏡頭行列。4.0的光圈比5.6大一級，快門相應的提高一倍，對於打鳥這一點很重要。另外打鳥不僅要銳度高，還要看迷人的焦外散景和大光圈鏡頭帶來的色彩美感。當然556攜帶相對方便很多，便於手持拍攝，機動靈活拍攝範圍廣。

拍鳥初期850+200-500是很適用的，既能練手拍鳥，也能手持拍遠景，等到痴迷於打鳥時，可以再入手600或800定焦頭。下面兩個片子就是上述組合拍的

我想從另一角度談談，問題中使用的"打鳥“一詞。一次，在和一個既是攝影家又是動物保護者的朋友交流拍烏技術時，我們總是說打鳥，打鳥。當時這位朋友很嚴肅的給我們提出：你們要改改這種說法，拍烏就拍鳥，不要打鳥，這種說法，會引起動物保護者反感，一次，在野外這樣說就引起了誤會，雙方爭論半天才不歡而散。

從環保的角度講，我們攝影人對"打鳥"的說法是應該改一改。

看你是守株待兔式的拍鳥還是機動靈活邊走邊拍，前一種方式在不考慮錢的情況下儘可能大光圈長焦鏡頭，這類鏡頭成像一流、份量也十足，後一種方式就要考慮手持拍攝的可行性，目前唯一可選的手持500定應該就是556了，機身其實到500或d850都可以。