不對！

少數服從多數是對少數人意志的強姦！

在不影響他人的情況下，自由選擇！不是更好？

比如：

情況1: 1人吸菸7人不吸，如果這個人在寢室吸菸，按少數服從多數的原則，1人錯，不能吸菸！

情況2: 7人吸菸1人不吸，如果這7人在寢室吸菸，按少數服從多數的原則，7人無錯，7人可以吸菸

可是，情況1裡7人身體受1人傷害，不行，

情況2裡1人身體受7人傷害反而行了

在少數服從多數原則下，這就產生了不符合社會主流價值觀的結論

所以，我認為少數服從多數也得有條件，就是：不影響此集體中任何一個自由人的不影響其他任何一個自由人的權利的權利。

不過，目前的主流這會價值觀和法律都不能完全做到這一點，

人們潛意識裡都趨向於：讓大多數人消耗的社會成本最低的選擇

比如上述吸菸問題

7人無錯的結論根本上原因是7個人出去吸菸的成本比一個人出去吸菸的成本高，而1個不吸菸的出去比7個吸菸的出去成本低。

關於這裡面的成本，可以理解為時間金錢力量等任何東西的總和