可以交，各地政策水同，交的方式和最終收益差別很大，多諮詢一下；
一般來講，有個體戶形式和掛靠形式兩種，個體戶形式交的最少，當然最終能拿回來的也最少； 掛靠形式略好，因為有社保的一些權益是把個體戶排除在外的，例如再教育補貼等；
交保險這種東西都是要用得上才覺得划算，例如有醫保，你要是生病了就划算，不生病自然感覺都是白交的，養老的話人者見仁吧，參考下十年前的物價，你最終拿到的養老錢能不能養老自己計算吧，
現在人交的社保都是給現在以經退休的人花的，如果你退休了，能不能拿到退休金不是取決於你交了多少社保，取決於下一代上繳的夠不夠，不夠就再延遲幾年，例如現在人均壽命70+，人民都支援65再退體，未來人均壽命100以上了，人民都會支援都85後退休；
就目前情況的個人看法，社保目前不交的人是佔了社會便宜的，是在逃避養老人的責任； 還是要吐槽一下，現在交的比例太高了，工資的40%+，這種劫貧濟富終不是長久辦法，最終一定會改革，希望有生之年還看得到；
可以交，各地政策水同，交的方式和最終收益差別很大，多諮詢一下；
一般來講，有個體戶形式和掛靠形式兩種，個體戶形式交的最少，當然最終能拿回來的也最少； 掛靠形式略好，因為有社保的一些權益是把個體戶排除在外的，例如再教育補貼等；
交保險這種東西都是要用得上才覺得划算，例如有醫保，你要是生病了就划算，不生病自然感覺都是白交的，養老的話人者見仁吧，參考下十年前的物價，你最終拿到的養老錢能不能養老自己計算吧，
現在人交的社保都是給現在以經退休的人花的，如果你退休了，能不能拿到退休金不是取決於你交了多少社保，取決於下一代上繳的夠不夠，不夠就再延遲幾年，例如現在人均壽命70+，人民都支援65再退體，未來人均壽命100以上了，人民都會支援都85後退休；
就目前情況的個人看法，社保目前不交的人是佔了社會便宜的，是在逃避養老人的責任； 還是要吐槽一下，現在交的比例太高了，工資的40%+，這種劫貧濟富終不是長久辦法，最終一定會改革，希望有生之年還看得到；