snap這家公司2018年跌的叫一個狠，CEO是個花花公子也就罷了，公司戰略上還出現了失誤，比如推出的那個硬體眼鏡，基本算是失敗，連累了股價。
今年以來該公司股價上漲77%這是得益於第四季度的業績報告，公司收入雖然上漲了36%，但是虧損卻增加了1.58億美元，日活躍使用者減少100萬，不過就這樣的業績，好多分析師竟然上調股價預期，並且將其跟推特比，實在不解，股價上漲之後，花花公子CEO大肆拋售，目前已從高點跌了10%。
snap這個公司侷限性太大，首先使用者多為20歲以下小年輕，使用者黏度和忠誠度不夠高，喜歡追求潮流，一旦新鮮app出現，很容易立即倒戈，從而造成支撐股價的使用者數量大減。
其次，snap在核心功能上跟ins非常像，經過Facebook加持，在正面競爭上snap不佔優勢。
再次，花花公子CEO不靠譜，除了賣股票似乎對其他方面興趣不大。
此外，還要警惕各路分析師挖的大坑，一旦小韭菜們前赴後繼的拼命生長，他們的鐮刀就會毫不留情的揮出去。
至於把snap跟推特相提並論更是無稽之談，試問，川普每天都在推特治國，怎麼看不見他每天來一段snap故事呢？
snap這家公司2018年跌的叫一個狠，CEO是個花花公子也就罷了，公司戰略上還出現了失誤，比如推出的那個硬體眼鏡，基本算是失敗，連累了股價。
今年以來該公司股價上漲77%這是得益於第四季度的業績報告，公司收入雖然上漲了36%，但是虧損卻增加了1.58億美元，日活躍使用者減少100萬，不過就這樣的業績，好多分析師竟然上調股價預期，並且將其跟推特比，實在不解，股價上漲之後，花花公子CEO大肆拋售，目前已從高點跌了10%。
snap這個公司侷限性太大，首先使用者多為20歲以下小年輕，使用者黏度和忠誠度不夠高，喜歡追求潮流，一旦新鮮app出現，很容易立即倒戈，從而造成支撐股價的使用者數量大減。
其次，snap在核心功能上跟ins非常像，經過Facebook加持，在正面競爭上snap不佔優勢。
再次，花花公子CEO不靠譜，除了賣股票似乎對其他方面興趣不大。
此外，還要警惕各路分析師挖的大坑，一旦小韭菜們前赴後繼的拼命生長，他們的鐮刀就會毫不留情的揮出去。
至於把snap跟推特相提並論更是無稽之談，試問，川普每天都在推特治國，怎麼看不見他每天來一段snap故事呢？