首頁>Club>
畢竟粉絲低齡化很明顯,如果小孩子把錢用在這個上了,要怎麼評價?打榜和購買版權聽歌是有區別的,這又該如何看待?
6
回覆列表
  • 1 # 如是我見

    我舉個形象的比較說明吧。

    李宇春土豪粉絲榜的前100名一共買了491637張專輯,除以李宇春專輯總銷量3210403(有波動)約等於15.3%。也就是說李宇春100個粉絲承擔了專輯總銷量的15.3%。

    周杰倫土豪粉絲榜的前100名一共買了4073張專輯,除以周杰倫專輯總銷量624555(皆為上午資料)約等於0.65%。也就是說周杰倫100個粉絲只承擔專輯總銷量的不到百分之一。

    鹿晗土豪粉絲榜存在貼吧和個站集資買專輯的情況,無法統計實際人數,所以忽略。

    我個人的看法,李宇春和鹿晗狂熱粉土豪粉很多,他們的銷量是讓“一小部分人花大錢”。周杰倫路人粉很多,輻射範圍廣,他能讓“大多數人花小錢”,而原來的瘋狂粉絲也過了刷榜刷銷量的年紀,到了“冷靜理智期”。所以打榜起來顯得有些火力不足,不過才發沒幾天,大家不用著急下定論。而小公舉自己也說“他不靠專輯掙錢” ,實在是暖。

    至於社會影響,一個是當下小年輕的價值觀,另一個是四個字“有錢任性”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2500左右的膝上型電腦推薦哪款好?