直接對標的是華為榮耀9x,這兩款手機售價都差不多,華為的會比較貴一些。
光對比處理器的話,華為麒麟810會比聯發的g90t強一些,主要表現在遊戲效能,散熱與功耗。。 這也可以直接體現了榮耀9x在續航,還有散熱,遊戲效能,是比紅米note8Pro強的。
但紅米不是說一點優勢也沒有,紅米Note 8 pro是首發搭載三星GW1 6400W畫素的手機,成畫素質可圈可點。還有前後面板材質都是康寧大猩猩玻璃的,相比榮耀的矽膠玻璃,在抗衰性方面比較有優勢。
在續航方面紅米配備了4500毫安時電池以及18W快充;而榮耀這邊是4000毫安時,10W充電,得益於麒麟810的加持,榮耀實際的續航表現是優於紅米的,但是榮耀這邊充電會相對慢一些。經過實測,兩臺手機從0-100充電時間就差十幾分鍾,但是紅米在前期更快,也就是說他有快速補充電量的能力。
總的來說這兩款手機其實綜合實力差不多,並沒有釋出會上說的那麼誇張,誰碾壓誰。我個人認為,遊戲愛好者選擇榮耀。 日常主力機選擇紅米。
回答完畢
不考慮定位,不遜於華為nova5ipro,nova5頂配。明顯各方面都優於華為暢享10plus等(價效比不用考慮華為)。
直接對標的是華為榮耀9x,這兩款手機售價都差不多,華為的會比較貴一些。
光對比處理器的話,華為麒麟810會比聯發的g90t強一些,主要表現在遊戲效能,散熱與功耗。。 這也可以直接體現了榮耀9x在續航,還有散熱,遊戲效能,是比紅米note8Pro強的。
但紅米不是說一點優勢也沒有,紅米Note 8 pro是首發搭載三星GW1 6400W畫素的手機,成畫素質可圈可點。還有前後面板材質都是康寧大猩猩玻璃的,相比榮耀的矽膠玻璃,在抗衰性方面比較有優勢。
在續航方面紅米配備了4500毫安時電池以及18W快充;而榮耀這邊是4000毫安時,10W充電,得益於麒麟810的加持,榮耀實際的續航表現是優於紅米的,但是榮耀這邊充電會相對慢一些。經過實測,兩臺手機從0-100充電時間就差十幾分鍾,但是紅米在前期更快,也就是說他有快速補充電量的能力。
總的來說這兩款手機其實綜合實力差不多,並沒有釋出會上說的那麼誇張,誰碾壓誰。我個人認為,遊戲愛好者選擇榮耀。 日常主力機選擇紅米。
回答完畢