回覆列表
  • 1 # 仰望天空55428

    真不知道是誰組織的,誰來參與評選的。如果真的讓大眾評選的話,會出現這種尷尬的結局嗎?所以對目前所謂的評選的公正性,老百姓們只能說呵呵啦!!!

  • 2 # 遠鴻強大

    為社會做出傑出貢獻的人,值得我們去尊敬和讚揚。

    為自己做出傑出貢獻的人,只會得到人們唾棄和辱罵。

  • 3 # 沉默是金139446242

    肯定要有標準啊!應該由國家慈善機構有公信力信得過的(紅十字就……)影響的全中國億萬個有一顆正直善良的人,他們將會把思想變為行動

  • 4 # 雪N松

    肯定要有標準的,但光有標準還不夠,因標準是由機構和人執行的,所以一定要制定出嚴格的標準,對執行機構和執行人都要採取何種負責制,到時就可儘量杜絕權錢交易等一些交易,還中國上空一縷清淨空氣。

  • 5 # 雲帆兒

    公益人物評選必須是有標準的,而且應該全民評選,至少應該讓網民實名制參選,可以由某個部門組織監管,網上可直接檢視選票情況。這次趙薇當選而韓紅卻沒選上,簡直是笑話,說明這種評選是某個利益集團操縱的,造成全社會惡劣影響。韓紅做的可都是實實在在的公益。所以公益人物選舉必須有民選參與,否則不得人心。

  • 6 # 朱二小3

    現在的公益評選不太好搞,無論是網上還是電話投票都有水分,應該有個相應的組織來組織,人員可以由在校大學生參加,而且由紀檢部門監管,總好過一些人拉贊助說了算。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在一線城市奮鬥幾年後還是一事無成,你會選擇離開還是堅持?