i7-8700為6核12執行緒，基礎頻率為3.2GHz，6核最高睿頻為4.3GHz。單核最高睿頻為4.6GHz。得益於更低的頻率設定，i7-8700的熱設計功耗僅為65W。
Ryzen 7 2700為8核16執行緒，基礎頻率為3.2GHz，單核最高加速頻率可達4.1GHz，跨度比較廣，TDP和i7 8700一樣，也是65W。
i7 8700和R7 2700在專業應用軟體測試中互有優劣，平分秋色。
在使用CPU進行3D渲染時，銳龍處理器因為核心和執行緒更多，優勢會比較大，雖然i7-8700在單核渲染上更強，但是實際上並不會有人只使用一個核心進行渲染，因此該專案意義不大。
而在影音轉碼方面，影片匯出H264編碼時兩者差距不大，i7-8700稍強，但是在匯出H.265編碼上，i7-8700則呈現出壓倒性的優勢，因為在最新版本的X265解碼器中，Intel 的原生AVX 256位指令得到了充分最佳化，而Ryzen系列處理器並沒有原生的AVX 256指令集，必須拆分成兩個128位指令執行，所以效率低下了許多，我們可以看到即使i5-8600在該項測試中也吊打了Ryzen 7 2700。而在其他測試中，兩者差距不大。
i7-8700為6核12執行緒，基礎頻率為3.2GHz，6核最高睿頻為4.3GHz。單核最高睿頻為4.6GHz。得益於更低的頻率設定，i7-8700的熱設計功耗僅為65W。
Ryzen 7 2700為8核16執行緒，基礎頻率為3.2GHz，單核最高加速頻率可達4.1GHz，跨度比較廣，TDP和i7 8700一樣，也是65W。
i7 8700和R7 2700在專業應用軟體測試中互有優劣，平分秋色。
在使用CPU進行3D渲染時，銳龍處理器因為核心和執行緒更多，優勢會比較大，雖然i7-8700在單核渲染上更強，但是實際上並不會有人只使用一個核心進行渲染，因此該專案意義不大。
而在影音轉碼方面，影片匯出H264編碼時兩者差距不大，i7-8700稍強，但是在匯出H.265編碼上，i7-8700則呈現出壓倒性的優勢，因為在最新版本的X265解碼器中，Intel 的原生AVX 256位指令得到了充分最佳化，而Ryzen系列處理器並沒有原生的AVX 256指令集，必須拆分成兩個128位指令執行，所以效率低下了許多，我們可以看到即使i5-8600在該項測試中也吊打了Ryzen 7 2700。而在其他測試中，兩者差距不大。