通常窗戶都比較高吧,不攀爬是上不去的,成年人從窗戶掉出去摔死那是自殺,孩子玩耍會掉出窗戶那可能不叫窗戶該叫大狗洞,租房就要看清楚有沒有小孩不經意就容易出現意外安全隱患,有的話不能租,也可以叫房東整改好再住,你既然租下了說明至少你認為房間是安全的,當然不可能完全絕對安全,完全絕對安全的地方地球上目前還沒有,家用電器和生活用品都有可能變成殺人兇器。為什麼現在的人出了問題都想找背鍋,因為我們的法律目前還不完善,很寬範伸縮性很大,沒有細分很難讓人鑽空子的地補,打個比方,刑法某某條規定,某人犯了某罪可以判3到7年有期徒刑,情節嚴重的可以判7年以上10年以下有期徒刑,情節特別嚴重的可判10年以上有期徒刑甚至無期徒刑。這樣的法律肯定要留下很多漏洞和灰色空間,給了最後量刑的法官巨大的權力,給律師提供了巨大的辯駁空間。法律應該細分違法的多大體量應服多大刑責,最好不具備伸縮性,法官和律師交鋒的不是多重的刑責而是有沒有犯罪,並且司法應該獨立,等到法律具有絕對的權威和司法人員沒有任何的特權的時候就是真正的法治社會,目前全世界還沒有哪個國家能夠完全做到,這天也許還很遙遠。
通常窗戶都比較高吧,不攀爬是上不去的,成年人從窗戶掉出去摔死那是自殺,孩子玩耍會掉出窗戶那可能不叫窗戶該叫大狗洞,租房就要看清楚有沒有小孩不經意就容易出現意外安全隱患,有的話不能租,也可以叫房東整改好再住,你既然租下了說明至少你認為房間是安全的,當然不可能完全絕對安全,完全絕對安全的地方地球上目前還沒有,家用電器和生活用品都有可能變成殺人兇器。為什麼現在的人出了問題都想找背鍋,因為我們的法律目前還不完善,很寬範伸縮性很大,沒有細分很難讓人鑽空子的地補,打個比方,刑法某某條規定,某人犯了某罪可以判3到7年有期徒刑,情節嚴重的可以判7年以上10年以下有期徒刑,情節特別嚴重的可判10年以上有期徒刑甚至無期徒刑。這樣的法律肯定要留下很多漏洞和灰色空間,給了最後量刑的法官巨大的權力,給律師提供了巨大的辯駁空間。法律應該細分違法的多大體量應服多大刑責,最好不具備伸縮性,法官和律師交鋒的不是多重的刑責而是有沒有犯罪,並且司法應該獨立,等到法律具有絕對的權威和司法人員沒有任何的特權的時候就是真正的法治社會,目前全世界還沒有哪個國家能夠完全做到,這天也許還很遙遠。