如果是電腦有源音箱,個人會選擇惠威;如果是要無線音箱,個人會選擇sonos。
如果非要在這兩款中選擇,那麼會選擇JBL的。原因很簡單,在電腦朦朧年代是各種雜誌媒體廣告下,選擇了漫步者,買過多款其型號(也選擇過創新),等到惠威進入了有源市場,才發現多年來一直是受騙上當,從此告別了這些電腦多媒體音箱廠家的吹噓!
既然選擇了藍芽作為無線訊號,那麼這兩款音箱的音質基本上差不多了,因為藍芽頻寬太小,對高品質音源本身就是個限制,所以個人推薦用wifi音箱。
這兩款均採用數字功放,因此能耗比較好,體積可以做的可以相對小巧而保證一定功率,數字功放雖然不為發燒友喜歡,但能滿足大部分使用者對音質的需求。
漫步者說到底只是個銷售商,依靠國內媒體廣告,打下的半壁江山,其產品很多都是別人的,它貼牌代為銷售。
這是90年代末20世紀初,在中國計算機類媒體人追求所謂的價效比誤導下,對華人消費者的一種傷害。看看華人,漫步者、TP-LINK、騰達等此類產品,其效能很普通甚至較差,卻佔據著國內零售市場很大份額,以至於很多華人認為它們才是大品牌,指名道姓地指定要這些廠家產品。
如果是電腦有源音箱,個人會選擇惠威;如果是要無線音箱,個人會選擇sonos。
如果非要在這兩款中選擇,那麼會選擇JBL的。原因很簡單,在電腦朦朧年代是各種雜誌媒體廣告下,選擇了漫步者,買過多款其型號(也選擇過創新),等到惠威進入了有源市場,才發現多年來一直是受騙上當,從此告別了這些電腦多媒體音箱廠家的吹噓!
既然選擇了藍芽作為無線訊號,那麼這兩款音箱的音質基本上差不多了,因為藍芽頻寬太小,對高品質音源本身就是個限制,所以個人推薦用wifi音箱。
這兩款均採用數字功放,因此能耗比較好,體積可以做的可以相對小巧而保證一定功率,數字功放雖然不為發燒友喜歡,但能滿足大部分使用者對音質的需求。
漫步者說到底只是個銷售商,依靠國內媒體廣告,打下的半壁江山,其產品很多都是別人的,它貼牌代為銷售。
這是90年代末20世紀初,在中國計算機類媒體人追求所謂的價效比誤導下,對華人消費者的一種傷害。看看華人,漫步者、TP-LINK、騰達等此類產品,其效能很普通甚至較差,卻佔據著國內零售市場很大份額,以至於很多華人認為它們才是大品牌,指名道姓地指定要這些廠家產品。