你說的是不是宇宙微波背景輻射?
宇宙微波背景輻射當然不是來自恆星。恆星不是微波爐,怎麼可能發射那麼多微波。
宇宙微波背景輻射的光子來自於宇宙大爆炸,那時候宇宙才38萬歲。那時候還沒有第一代恆星,所以你說的可能性是不存在的。
換句話說,宇宙微波背景輻射產生於宇宙極早期,那實話的宇宙很年輕,還沒有恆星。
另外,你說的宇宙微波背景輻射是不是代表了宇宙丟失的72%的質量,這個更像是無稽之談了。
宇宙中的丟失的質量,我們稱之外暗物質,這個暗物質不是光子,而宇宙微波背景輻射是光子,因此它們兩個是不相關的事情。而且,宇宙微波背景輻射所佔據的質量也很小,沒有達到72%的比率。
宇宙微波背景輻射發出之前,可能還有一個宇宙中微子背景,這個中微子背景的質量可能會大一些,具體多大,我也不知道,需要問問專門研究宇宙學的專家。宇宙的背景中微子現在還沒有被測量到,這部分質量我覺得還是很可觀的。不過也肯定沒達到你說的72%的比值。
最後,宇宙大爆炸的時候,更早的實話會產生一個原初引力波背景,引力波也屬於你說的宇宙背景嗎?不過原初引力波的質量是無法定義的,因此也不滿足你說的72%這個事情。
你說的是不是宇宙微波背景輻射?
宇宙微波背景輻射當然不是來自恆星。恆星不是微波爐,怎麼可能發射那麼多微波。
宇宙微波背景輻射的光子來自於宇宙大爆炸,那時候宇宙才38萬歲。那時候還沒有第一代恆星,所以你說的可能性是不存在的。
換句話說,宇宙微波背景輻射產生於宇宙極早期,那實話的宇宙很年輕,還沒有恆星。
另外,你說的宇宙微波背景輻射是不是代表了宇宙丟失的72%的質量,這個更像是無稽之談了。
宇宙中的丟失的質量,我們稱之外暗物質,這個暗物質不是光子,而宇宙微波背景輻射是光子,因此它們兩個是不相關的事情。而且,宇宙微波背景輻射所佔據的質量也很小,沒有達到72%的比率。
宇宙微波背景輻射發出之前,可能還有一個宇宙中微子背景,這個中微子背景的質量可能會大一些,具體多大,我也不知道,需要問問專門研究宇宙學的專家。宇宙的背景中微子現在還沒有被測量到,這部分質量我覺得還是很可觀的。不過也肯定沒達到你說的72%的比值。
最後,宇宙大爆炸的時候,更早的實話會產生一個原初引力波背景,引力波也屬於你說的宇宙背景嗎?不過原初引力波的質量是無法定義的,因此也不滿足你說的72%這個事情。