-
1 # 喃喃話車
-
2 # 大道無疆——
這兩個車我都開過。X-Trail平穩舒適,不溫不火,隔音好一些,空間小一些,油耗一般般,不適合激烈駕駛。歐藍德底盤有運動基因,3.0/6AT動力好操控強,走山路過彎超車有樂趣,但路噪大隔音沒X-Trail好,避震硬,高速油耗7-8,還有就是空調很給力。
-
3 # 海風128542433
前一段也在這兩個車上糾結,歐藍德優點,價錢低,後排靠背可調,放到平整,後備箱有豐富儲物格,配置高發動機等主要零件進口。缺點,外形漂亮但顯得窄,座椅較薄,舒適柔軟差些,沒有全景天窗,內飾顯得糙當然用料還是可以的。X-Trail優點,優惠較大,保有量導致大保值,保養維修便宜,4s多方便,全景天窗,座椅舒適。缺點,後排靠背較直,不可調,後備箱儲物格少,比歐藍德貴。我依然覺得新X-Trail的外形就那麼回事,沒歐藍德的放盒子耐看只是歐藍德太窄,當然X-Trail也不寬。
-
4 # 豆丁22102357
日產、雷諾、三菱已然是一家了,東西都差不多。就看哪個更適合自己,和保值率問題了。沒啥想與眾不同的想法就X-Trail吧,街車了,保值還保養便宜。功能完全夠家用。
本人X-Trail2.5豪華車主。車子不錯,去哪玩一家都坐的很舒服。本人也不講究什麼操控,省油舒適沒毛病就夠了!
-
5 # Edward1203
我買的三菱歐藍德榮耀2.0版本。奇峻當時對比了一下,價格,稅費要比歐藍德要搞得多,兩款車誰用誰知道,不做太多解釋!
-
6 # 唐山老七
買兩驅,低排量,平時載人2人以上,建議X-Trail。買四驅,高排量,一般就自己用,建議歐藍德。這兩家的發動機,變速箱從使用者角度感覺差不太多。X-Trail的優勢是後排要比歐藍德舒適些,內飾體驗好。歐藍德主要是四驅系統和底盤技術。最後,還是需要你根據自己試駕體驗,需求,資金,選擇吧。
-
7 # 購車資訊
2017款X-Trail2.5領先版,選的是黑色。原考慮過ENVISION,新CRV跟GS8,後面最終還是定了這款。
正臉,還是有點霸氣的,個人感覺。
側身線條,沒拍後排照,不過後排絕對夠用,腿部空間很充裕。
18寸的輪胎,個人感覺胎噪還是比較大,上了60以上比較明顯,尤其走一些瀝青路時。
這後備箱足夠用的,平時也很少裝什麼東西,看著大。
來張全景天窗。冬天開一開天窗還是感覺蠻舒服的。
內飾佈局談不上豪華或者啥,中規中矩,感覺日產的中控佈局都差不多。吐槽一點,杯架那放手機都有點小。座椅的舒適度不錯。
中控螢幕有點小,再大個一兩寸差不多。
2.5L+CVT,市區走的多,油耗目前在10左右。CVT起步速度不會一下子上來,或者推背感。不過動力我覺得夠用了。
-
8 # 探索者201083378
恕我直言兩個都不好!1.都是日系,不是日系車不好,而是中國人永遠忘不了那段深惡痛絕的歷史。所謂恨烏及屋,當打砸出現時才明白原來再愛日系也愛莫能助!2.當神戶制鋼造假醜聞不斷時,才明白某些人口中的所謂噴子水軍說的都是真的!也讓我明白是油耗重要還是生命重要!
回覆列表
對於X-Trail和歐藍德怎麼選,日產X-Trail1993對比三菱歐藍德1728,兩個車的外觀說實話都不年輕了,都是側重於實用性或者家用需求的車型,但X-Trail的空間和舒適度要有一些優勢,而且配置方面,多了360度全景影像,全景天窗,其次是X-Trail的發動機,2.0的發動機技術還要稍好一些,而且X-Trail還更保值啊。
但是回頭一看,歐藍德在配置方面,多了頭部氣簾和膝部氣囊,而且加上優惠的話落地價格要比1993的X-Trail省1萬多,不過就是三菱前段時間在股東大會上宣佈,在國內市場的業務要進行縮減,這也可能是三菱退出國內市場的一個訊號,所以就這兩臺車而言,長期持有的話,日產X-Trail是更好的選擇,以後保養維修更加方便一些。