小說和歷史不能混為一談，小說是一種文學表達形式，是容許虛擬生活和時代的，當然任何文學作品都不是憑空捏造的，任何文學作品都是由人來創造的，人會受到時代和歷史的影響的。

歷史是為了記載一個時代和朝代進行中的重大事件而產生的，當然歷史是客觀的，大部分是忠於原始史實，是還原於時代的。但是，歷史畢竟是人撰寫的，人也是由主觀意識，有不同的喜好，所以歷史從某種程度上來說，也不能是鐵板一塊，完全客觀地沒有一絲主觀雜念的。從這點意義上來說，歷史與小說是由共通之處的。

從另一個方面來說，小說有時候也並不是架空歷史，撰寫歷史。在歷史之外，一直存在野史，所為野史，很多都是民間文化形式，也有些是口口流傳的。這是一種民間的文學形式，同時也是偷偷與正史並存的一種記載歷史的方式，很多時候，這些野史也是真實的，至少也是反映時代現實的，很多是真實且不被容於當時的統治階級的。好多的歷史類小說，就是野史的另一種記載方式。從真實性上來說，並不一定就是不真實的。

所以，小說和歷史，是記載時代的不同的文學方式。不存在是否撰寫和更改。