我們再看一下加內特在各區域的投籃命中率，加內特在籃下的命中率是59%，近距離兩分的命中率45.5%，中距離兩分命中率46%，遠距離命中率44.8%，外線三分球命中率為25.6%。可以看出，加內特在內線的命中率最高，中距離各區域的命中率都在46%以上，可以說達到了精英級別的水平，外線命中率很低，但是外線出手很少，對於整體進攻的影響不大。

加內特雖然是一名內線球員，但是他的進攻區域卻以中距離為主，籃下進攻比重不到中距離的一半，很像外線球員的打法，這也與我們平時的觀賽印象一致，

每個球員都有自己的特點，如同威少的激情，庫裡的三分，卡特的扣籃，而加內特的特點就是全能，不僅攻防俱佳，還可以組織球隊進攻，策動隊友。由於技術太過全能，在球隊承擔的任務自然很重，這必然會影響到加內特的進攻，而且加內特受制於自身身體條件，進攻手段以中距離投射為主，內線進攻為輔，幾乎沒有外線三分投射能力，如此一來，加內特的進攻火力輸出會受到很大的限制。這也是為什麼加內特在季後賽裡只有一次35+的原因。但是這並不影響加內特的偉大，加內特憑藉自己的攻防兩端的全能表現，已經證明了自己是歷史最偉大的大前鋒之一。

加內特勝在全能，得分能力並不算頂尖。尤其是季後賽，加內特打了140場季後賽僅9次30+，對比一下阿德只打了70場就11次30+了，所以單拎得分出來說沒意義，加內特幫助球隊的方式有很多:籃板、護框、組織等等，比如加內特職業生涯季後賽代表作就很好體現了他的風格:03-04賽季西部半決賽打國王，搶七貢獻32+21+3+4+5取勝，填滿了每一項資料欄，並把韋伯限制到20+5。

加內特的常用得分手段比較單一，背打後仰、“鐵血大跳投”等是他主要的得分手段，這類得分手段存在一些問題，比如效率不高（有段時間季後賽命中率在45%左右），殺傷力低（季後賽場均4罰球）。而且，加內特中投有比較高的受助攻率，0304兩年的中投資料:04年187投82中，受助攻50次，受助攻率61％；03年83投42中，受助攻28次，受助攻率67％，這種打法也更容易在季後賽被針對。

另外還和西部頂尖大前鋒比較多有關，比如鄧肯、天尊、韋伯、諾維茨基、馬龍，一方面加內特要花精力去防守他們，另一方面這其中不乏有防守悍將，加上加內特隊伍實力差、隊友能提供的幫助少，更容易被對手放心大膽的針對。

最簡單且最正確的答案：因為季後賽才是球員的最好考驗。 季後賽長期表現欠佳，也就是說這個球員不是那麼強。 鄧肯也不是以高得分見稱，但他季後賽35+分的場次多很多。 我忘了哪一年，大概是2008-2010年左右，鄧肯整個常規賽都沒拿過30分，結果第一場季後賽就拿個40分。 這就是歷史前八與歷史前20-30球員的分別。

非常高興來回答這個問題！

下面我將從以上三個方面來詳細分析

1.術業有專攻，各有所長

2.加內特是個重視團隊價值的球員

3.季後賽場次與諾維斯基和鄧肯等球員相比更少

以上就是我分析的為什麼加內特雖然很強，但是職業生涯季後賽35+次數僅僅有一次的原因。

強在哪?是得分嗎？

一看KG職業生涯的資料便可知：

職業生涯常規賽場均17.8+10.0+3.7，得分能力還有的，但難以算得上是個頂級得分手，更好的描述應該是一名“全能戰士”，攻防一體的戰略核心。

除此之外，對於KG這種天生為偉大場面而生的球員來說，季後賽的表現也是更進一步，整體效率值都有所提升，場均18.2分，也不低，看看在綠凱三巨頭時期，得分也僅次於場均20.8分的皮爾斯，甚至強於分衛雷阿倫的16.7分。

但還是有人會覺得加內特的自主進攻慾望始終不是很強，始終不是球隊到關鍵時刻最可靠的攻堅點，想來我覺得有以下幾個原因：

所以，用僅僅用得分去衡量一個球員價值，這是不公平的。

KG最強的地方在哪?

KG在同位置，同時代的人當中擁有最快的橫移速度，KG的協防能力常年屬於聯盟頂級，可以說最頂端的男人。

防守端，KG用窮凶極惡的熱情覆蓋填塞一切，讓己方半場的空氣都充滿惡意，時常也能調動起隊友的防守熱情。

再加上身高臂長，橫移也快，KG的防守效率是很高的，有效的降低對手禁區內的得分。08年為什麼凱爾特人把如日中天的湖人和巔峰時期的科比安排的明明白白，靠的就是他們的鐵血防守。

防守端的中軸核心是誰?沒錯！加內特。

你不能要求一個球員在有限的體力限制的前提下，把攻防兩端都做到最為極致。尤其是那些全面到還需要負責球隊組織策應，掩護傳球的內線球員。

以上便是我對加內特為什麼職業生涯難以有穩定的高得分的觀點。