這些讀音沒有“歧義”，因為羅馬字不是用來給日語標音的，而是用來轉寫的。tsu就是tu，它們全都“代表”つ。
而這兩個假名的讀音，按照國際音標的表達，則分別是ち[t͡ɕi]和つ[t͡sɨ]。
羅馬字的轉寫和國際音標的標音，有什麼區別呢？
區別就是如果你看到tu，它可能是tutor的tu，也可能是つなみ的tu，但這兩個tu讀音可不一樣。
但如果你看到另一個語言裡也有某個讀[t͡ɕi]的東西，不要懷疑，它不管長什麼樣，讀音肯定跟ち非常接近。（為什麼不是「完全一樣」呢？因為國際音標雖然是用於描寫語音的，但其描寫精確程度也有限，上面這個寫法還可以變得更精細）
既然轉寫是用來代表原假名的，那麼有好幾套轉寫系統也不奇怪。
日語羅馬字最主要的轉寫系統有3組，分別叫做平文式羅馬字，訓令式羅馬字和日本式羅馬字。它們的區別就是對某些假名的轉寫很不一樣。此處引用維基百科的示例，分別如下：
現在這三套方案是可以混合使用的，所以輸入omocha, omotya甚至omochixya都可以得到おもちゃ，正如「強」的拼音可以是qiáng（漢語拼音），ciáng（通用拼音），也可以是ㄑㄧㄤˊ（注音符號）一樣
這些讀音沒有“歧義”，因為羅馬字不是用來給日語標音的，而是用來轉寫的。tsu就是tu，它們全都“代表”つ。
而這兩個假名的讀音，按照國際音標的表達，則分別是ち[t͡ɕi]和つ[t͡sɨ]。
羅馬字的轉寫和國際音標的標音，有什麼區別呢？
區別就是如果你看到tu，它可能是tutor的tu，也可能是つなみ的tu，但這兩個tu讀音可不一樣。
但如果你看到另一個語言裡也有某個讀[t͡ɕi]的東西，不要懷疑，它不管長什麼樣，讀音肯定跟ち非常接近。（為什麼不是「完全一樣」呢？因為國際音標雖然是用於描寫語音的，但其描寫精確程度也有限，上面這個寫法還可以變得更精細）
既然轉寫是用來代表原假名的，那麼有好幾套轉寫系統也不奇怪。
日語羅馬字最主要的轉寫系統有3組，分別叫做平文式羅馬字，訓令式羅馬字和日本式羅馬字。它們的區別就是對某些假名的轉寫很不一樣。此處引用維基百科的示例，分別如下：
現在這三套方案是可以混合使用的，所以輸入omocha, omotya甚至omochixya都可以得到おもちゃ，正如「強」的拼音可以是qiáng（漢語拼音），ciáng（通用拼音），也可以是ㄑㄧㄤˊ（注音符號）一樣