很難確定是否存在

從根本上講，歷史充滿了複雜性，不確定性，想象性。它留給後人的只是一種借鑑，也就是參考價值，不在那個特定的歷史時刻，歷史環境中，就無法知道事物的全部過程，我們可以做的只是在區域性文字記載與片面口傳中保留那麼諸多的信任，歷史是由勝利者所寫，一個勝利者是否會杜撰對它不利和輿論沸沸的事情呢，勝利者又會派哪些文人杜撰史書，有諸多史書的記載已經被證實為空話連篇，其二由一些民間寫家寫的歷史小說等，或許出於仕途鬱悶，或者出於不得志等個人不滿情緒等，發洩於筆墨上，隨意胡亂新增歷史人物，扭曲歷史史詩，歪曲個人品德，把他們心中所崇拜的那種人，所渴望的品德，完全塑造在了其作品之中，就這兩點而言，歷史或許本身就不可信，但是，歷史的觀點部分還是說的通的，從這點而言，歷史又可信，真假根本無法判斷。

鬼市是否存在爭議不斷，一些地方政府為了擴大經濟利益，增加旅遊收入，會承認鬼市的存在，並不斷製造輿論，說本地就是鬼市的遺址，這都是可能的。討論這個問題已無關重要，虛虛實實，實實虛虛。這部影片都可能或許稍微篡改，所以，討論此問題完全沒有任何意義。