-
1 # 資料完善度低
-
2 # 弩馬揚鞭
社會的進步,主要表現在人文,科技,金錢物質等方面的極大豐富和先進。人們獲取金錢物質的手段(包括思想)極大豐富和擴充套件。
尤其金錢的擁有千差萬別,層級懸殊巨大,攀比效應,仇富心理,層出不窮。隨之而來的是如何獲取的問題,自身資源當然成了第一波財富效應。人的學歷,技術,聰明才智是第一波的見證者,那麼第二波第三波就大相徑庭了。正當不行就生出邪念,明裡不行就暗行貪腐,這樣一來,就失去了公平,就有人走入岐途。
多少年來,就為公款吃喝,公車私用就花去了國家多少資源?為剎此風花去國家多少成本,百姓曾街談巷議,義憤填膺!
現實太實際,可作為人,又太講實際,尤其負面人物效應太直問人心。
人心難於駕馭,沒有巨大的影響不行,而素質道德又是個慢功出細活的過程,是個潤物細無聲的修養。
在如今的飛速前進的時代,似乎素質道德跟不上時代的腳步,成為了必須攻克的髙地,在極需要重整社會文明的當今,需要急呼道德素養的固守了!
-
3 # 中華居士
表相進步了,質卻沒有跟上來,泰迪裝上了衣服和鞋子,它的本性還是狗;狼穿上羊皮還是狼,不是嗎?社會也是如此吧?
-
4 # 魚磊衛靜
你的意思應該是四十年來我們的物質文明發展了,精神文明退步了。是吧?
我認為你的評估不對。我己經花甲之年,我的評估是我們四十年物質文明大發展,精神文明也在螺旋式上升,只是不盡如人意,只是還不適應快速發展的物質文明而己。
我試談如下:
一、文化知識和衛生比原來是天翻地覆的進步(一)、就文化知識來說。
1、六七十年代與現在相比。就農村來說,不僅僅現在的城市化率是50%多,六七十年代是10%上下,也就是說五六億人口進了城。
而且,當年是文盲佔農村人口70%以上,半文盲佔20%上下,一些小學及以上程度的人成為了農村的知識人,初高中畢業的城市青年到農村都叫知識青年。
現在呢?可以說農村無文盲了吧,80%以上農村人為初中以上文化,不乏大學生吧。
當年一些見多識廣,而且急於開智的知識人,被壓倒優勢的文盲半文盲戲為吹牛皮。現在是都在不斷的吸收知識和外部情況。
城市變化也很大。
2、現在不足的是發明創造、創新和發展人才還跟不上國際競爭的需要。技工人才嚴重缺口。
(二)、衛生條件和習慣天翻地覆
1、當年是旱廁所佔絕大多數,臭氣熏天,絕大多數人用土塊磚石塊擦屁股,垃圾髒水糞土隨處都是,基本上都是土路土院土房內等等。
現在是水化、水泥化、瓷化,己開始垃圾分類,擦屁股經歷廢書報,粗衛生紙到細衛生紙。現在己經有部分潔癖人了。
2、不足之處。一是夜市附近仍然有亂吐亂尿亂拉之徒。二是垃圾分類亟待解決。三是養狗遛狗問題太多。
二、公共秩序比原來進步多了(一)、乘車。
1、過去是出九牛二虎之力擠上擠下。現在基本上是保持距離依次上,依次下。
過去是逃票的人防不勝防,現在幾乎絕跡。
過去根本就沒有核滿員數,能塞多少是多少。現在是嚴查重罰。
2、現在的進一步要求是儘量主動給老弱病殘讓座,消滅新出現的佔別人座的現象。
(二)、交通秩序。
1、過去是隨意橫穿馬路,翻攔杆,創紅燈為家常便飯。現在己經基本上絕跡,起碼是一發生就被眾人恥笑。
2、現在不足的是還沒有達到人人遵守。而現在的交通形勢是不人人遵守就可能出安全事故。
(三)、逛公園。
1、過去逛公園需買票,因而成為奢侈品。進了公園亂折亂摘。
現在是隻要有閒空,隨意出入公園,亂折亂摘被人勸或恥笑。
2、公園不足之處是普遍齡小植被不夠大,北方公園尚達不到四季綠,仍然需要消滅亂折亂摘現象,嚴禁狗等動物進公園。
(四)、餐飲秩序方面
1、過去的餐飲業比誰就餐的人行拳猜令聲大,誰喝高的人多。現在基本上井井有條,不吵不鬧了。
2、現在的不足在夜市、夜店秩序了亟待再提高。
三、人與人的關係方面(一)、交往方面
1、個人責任制,個人核算意識在不斷增加。逐漸減少過去的人身依附,無謂的道德綁架,粘粘乎乎。
人與人距離拉大了,公共交往多了,個人交往少了,鄰里關係淡了。
2、個人誠信需要再強化,需要公共誠信體系幹予。
(二)、由於社會競爭和職業的細化,親情聚居在逐步瓦解。
這是一個雙刃劍。一方面親情少了,人情淡了。一方面是少了親人矛盾,少了宗族結夥與對立,多了公事公辦。
四、醫患關係和師生關係確實複雜了,總體上退步了。1、醫患關係退步在過度醫療,在專業醫鬧,在胡攪蠻纏的個別患者家屬。
2、師生關係退步在課外的過渡輔導收費,在嬌生慣養孩子的家長,在個別潑婦式家長。
-
5 # 心裡分析師
@素質、品德是由本性和環境決定的,不是由物質和精神而決定的。
從小就從老一輩那裡接受“仁義禮智信”教育,要尊老愛幼,懂禮貌,有善心,做善事,講誠信,腳踏實地,不好高騖遠,不拿別人之物,不取外來之財。
人的本性皆如此,只是被環境所改變。
社會的進步理性上應該是全方位的,包括物質、精神、人文、地理、素質、教養、品德等。
但實際上,在社會進步的過程中,出現了很多不相匹配的因素,猶如題主的問題,為什麼社會進步了,很多人的素質和品德卻退步了?
其實,這是相對的,是由於社會進步太快,反應出部分人的素質和品德退步。
一方面缺少這方面的教育,00後和70後的家庭教育和社會環境有著天壤之別。
現在孩子的教育方式是不能受委屈、不能累著、不能有危險、不能被欺負、不能缺玩具、不能比別人差、不能沒錢花等等,在孩子心中形成一種:完全自我為中心的思想。到了社會中,這種思想照樣存在,在為人處事時顯得特別沒有素質和品德。
這能怪誰?只能怪我們太膨脹了,以前吃的苦受的累,決不讓孩子再吃苦受累,嬌生慣養成為了風氣。
另一方面物質滿足過於飽和,有種物從天降的感覺,不用太多的付出,想要什麼就可以要什麼,天不怕地不怕,老子就是天下第一。這種心態,那裡還能有素質和品德。
第三就是精神層面的過於激進,資訊發達了,沒有不知道的,好的壞的一股腦的灌入思想中,學好不容易,學壞一出溜。做好人費心,做壞人刺激,自然而然的降低了素質和品德。
不過,這種現象只是暫時的,隨著社會的進一步發展,全民的素質和品德自然會配套。因為沒有人再為了物質和精神的需要去冒險,都不缺,素質和品德自然就上來了,五十年後,社會面貌定會煥然一新。
己所不欲勿施於人,美好的明天,從我做起!
-
6 # 混世魔王wh
社會大體在進步,但也有少數落後的地方,同樣人們是素質,品德也有少數退步的人群,但不是大部分。
近幾年社會經濟飛速發展,而精神層面卻沒緊跟步伐。究其原因一是,在飛速發展的經濟大潮中人們的生活質量參差不齊,這是造成人們心裡不平衡的原因之一,其二一些不擇手段追求利益的人還大有人在,他們為了利益沒了道德底線。
打造和諧社會,創造人人平等的的社會環境還在路上。
-
7 # 使用者公平合理
現在全世界都在前進,現在的人都在最求金錢和權力,把良心和道德都丟掉了,不要最求金錢權力喪失良心,現在全民應該重視道德教育,應該忠誠善良為本,社會才會和諧。
-
8 # 杜去閒
這個問題不難理解,改開四十多年,只注重物質生活提高,一切向錢看。不論你九天攬月,五洋捉鱉,只要能富起來,你就是人上人。所謂道德、品質幾個錢斤?
-
9 # 馨蓮666
社會進步了,素質反倒退化。這個問題與錢多少無關,而是人的本性決定的,所以,這要因人而異。有的人,很有錢,並且有一定社會物質基礎,可人家做事世風,不照樣大智若愚的去處事嗎。可有的人呢,三角貓功夫。多少有點錢就忘意肆作。所以,無論什麼時侯,社會進步與人的素質,是因人而異的。謙誠的人,持恆於節操,無度的人,取利而忘意。人生就象一面鏡子,要照通自己該走的路,方能立於不敗。
-
10 # 趙榮耀老
影響一個人的自身素質的因素是否可分為內因與外因。內因為自身內在的原動力,外因有父母,家庭,學校,社會風尚等等。外因通過內因結合而形成結果,這就是一個具體人的素質了!人生舞臺,包羅永珍,具體到每一個人,外人誰能評價準確?每個人的素質到底如何,外人僅是憑藉其表象得出的印象而已,他為什麼是這樣,只有他自己自覺地進行內心盤點,即古人說的“自省”,“內省”,自知自明瞭!如能在此基礎上進而能“自知自律知行”,主動調整自己的言行,以所處地位,社會,人際環境相協調,適應,你會說他的個人素質會怎麼樣?
-
11 # 黑土44828007
社會在進步,科技在發展,這是事物的必然規律,這樣的發展只是代表了經濟的增長率,要橫量社會的整體發展首先要看社會正能量的優勢。如果光一味地把金錢物質放在第一位,人類就會把品德道德滑坡下去,在四十多年前,偉大領袖毛主席教導我們說:國家的統一,人民的團結,國內各民族的團結,這是我們事業走向勝利的基本保證。尤其在農業學大寨,工業學大慶,全國學習解放軍,雷鋒精神鼓舞人心,真正是:學有榜樣,趕有方向,各行各業發揮正能量,這才是社會發展的方向。
-
12 # 蕭竹953
小編這說法智障了!社會進步核心體現在人們的素質普遍的提高!既然人的素質下降了又何來社會進步?真不成錢是衡量一切成功的唯一標準?
-
13 # 明月清風無掛礙
追求物慾享受,精神境界就低,追求精神境界,物慾享受就低。就好比一個人吃喝嫖毒,自然就會重色輕友,見利忘義。人的素質,品德只有無慾無求時才會顯現出高尚的品德
回覆列表
在你吃飽渴足後,你想的是啥?俗說有:飽暖思淫慾;又有”富貴不能淫”的警示?都說明,人在長久的和平環境中能吃飽喝足,思想景界不會提高,反而會“腐敗丶墜落和退化”,所以才有“飽暖思淫慾丶飢寒起盜心”,“富貴不能淫”,以及“警惕有人沒有倒在敵人的槍炮下,卻倒在了糖衣炮彈下”。
縱觀歷史上的朝代為什麼超不過“三百年”?或許有人說,“漢朝不是有四百多年麼”?不,我告訴你,不能這樣算,“東頭一個漢”是“劉幫”;”西頭一個漢”是“劉秀”,只不過都姓劉罷了,它不是一個朝代。歷史上還有“前漢和後漢”,只不過都是姓”劉”的罷了除此能一樣麼?當然又一樣,因為無論“姓秦丶姓唐丶姓元丶姓愛新覺羅”本質上都是“家族王朝專制”,與“人民共和國”何關?與廣大老百姓何關?
在歐洲最長的,領土最大的“羅馬帝國(600年)丶奧斯曼”為啥會崩潰?都是因為“腐敗丶墜落和退化”,被新興勢力所取代,這是歷史的必然,東方丶西方都一樣。