主要是作者罔顧歷史,硬把一些自己的觀念強加到電視劇裡面,企圖進行脫離歷史實際的說教,引起了廣大觀眾的反感。
秦國在攻佔六國時期,對六國軍民非常殘暴,這是歷史公認的,比如坑殺趙國降卒40萬,對楚國等進行屠城,這些都是鐵板釘釘的。作者對此視而不見,一味美化戰爭。
秦國在統一列國後,對人們進行殘暴統治也是史學界所公認的,殘酷刑罰,焚書坑儒,“天下苦秦久矣”,《史記》《過秦論》等歷代史書,策論(注意,不僅是一個時代)都對此是定論的,幾千年裡,人們對秦朝基本是持否定態度的,作者也是故意視而不見。
秦朝二世而亡,並沒有秦始皇所預想的千秋萬代,是有很現實的原因,這就是施政過程中給人們造成了極大的傷害,這才導致反抗連綿不絕。一個不看重人民利益的王朝,肯定是長久不了的。
雖然,秦朝在歷史上有他的閃光點,比如修築長城,統一度量衡,但是這不是歷史的全部。
毛主席都說過,是人民創造了歷史,而不是封建帝王。《大秦賦》如此為暴君立傳,自然會引起大家的反感。
主要是作者罔顧歷史,硬把一些自己的觀念強加到電視劇裡面,企圖進行脫離歷史實際的說教,引起了廣大觀眾的反感。
秦國在攻佔六國時期,對六國軍民非常殘暴,這是歷史公認的,比如坑殺趙國降卒40萬,對楚國等進行屠城,這些都是鐵板釘釘的。作者對此視而不見,一味美化戰爭。
秦國在統一列國後,對人們進行殘暴統治也是史學界所公認的,殘酷刑罰,焚書坑儒,“天下苦秦久矣”,《史記》《過秦論》等歷代史書,策論(注意,不僅是一個時代)都對此是定論的,幾千年裡,人們對秦朝基本是持否定態度的,作者也是故意視而不見。
秦朝二世而亡,並沒有秦始皇所預想的千秋萬代,是有很現實的原因,這就是施政過程中給人們造成了極大的傷害,這才導致反抗連綿不絕。一個不看重人民利益的王朝,肯定是長久不了的。
雖然,秦朝在歷史上有他的閃光點,比如修築長城,統一度量衡,但是這不是歷史的全部。
毛主席都說過,是人民創造了歷史,而不是封建帝王。《大秦賦》如此為暴君立傳,自然會引起大家的反感。