回覆列表
  • 1 # 鞠從楊

    就是像司馬南先生那樣公知的錯。拿自己當百科全書,把自己和金燦榮說成是同事。自認為自己的價值觀和世界觀正確。其實是公知自己把自己當百科全書,肯定是公知自己的錯!

  • 2 # 羅漢松312

    有些文化傳播公司,自媒體,打著愛國的名義。一是賺錢,二是維護既得利益。故意低階紅,高階黑。抹黑知識分子,就像四五十年前,那個特殊年代一樣。如果他們成功啦!整個社會就會反知反智,變得混亂不堪。

  • 3 # 北斗西星

    四十年前,也有公知,那時的公知是褒義詞,因為他們說話是真實的,積極的,Sunny的,是讓人民最能放心相信的。比如那時公知,精英,學者,作家,專家,教授,都是非常純潔的代名詞。我不知道從什麼時候開始(也許大家都知道),走著走著就貶了,因為從他們嘴裡出來的東西味道變了,說假話都不臉紅,指鹿為馬,黑白顛倒,老百姓相信他們的話吃盡了苦頭,等覺醒後,才知道變了貶了~

  • 4 # Gettothepoint

    帶頭罵公知的往往都是公知。知識分子的觀念差異,原本為學術交流、思想碰撞提供了契機,但搭上特權後,一切都開始變質了。理性思辨被棄置,貶低辱罵被視為能事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腳扭傷一個星期了怎麼辦?