-
1 # 打工離婚男人在深圳
-
2 # 瑾名軒起名大師程中華
看到張某鋼報復社會，就想起了老子的無為而治，就是自然而然的治理，太偉大了。
做任何事情都不能順著行事，都要順其自然，順其自然就不會產生社會矛盾，沒有社會矛盾哪還有什麼其他事情呢？
感覺現在的每個城市都是建建建，都要發展成深圳一樣，有的建好了就在那空著，就是城市好看一些，連鄉村也要學南街村華西村，其實房子千篇一律，沒有什麼農村氣息，也不怎麼好。
不患寡而患不均，不患貧而患不安。少一點，貧一點，都沒有什麼，重要的是平均一些，安居一些，貧富差距大了，又經常拆拆遷遷，哪能不會產生矛盾呢？
貴州司機張某鋼報復社會，給我們惡毒地上了一課，你沒有想過冤冤相報何時了嗎？你不怕那冤死的21人在陰間找你報仇嗎？冤有頭，債有主，你沒有聽說過嗎？俄羅斯總統普京說過：“俄羅斯沒有了，還要世界幹什麼？”張某鋼心裡也是這樣想的，家是神聖不可侵犯的，拆遷一定要協商滿意，不然就走法律程式。
無為而治是消除社會矛盾的根本方法，共同致富是社會主義本質特徵，品德教育也要提上歷史日程，只有這樣才會根除報復社會的現象。
-
3 # 山坤水智
因為個人原因而報復社會都是不可原諒的。
每個人生活得都不易，一生中每個人都會或多或少的經歷一些可能不公平的遭遇，面對不公平，有人理性的看待，有人採取了極端的舉動，他們的出發點可能都希望自己的遭遇能夠妥善處理，他們的行為能夠得到人們的理解。現在只有保持理性的態度，解決的辦法還是有比較多的。比如政府提供的解決渠道，比如傳統媒體，比如現在的自媒體，還不如網路舉報等等。
張謀遇到了難題，求解無果，認為此難題無解了，感覺生活無望了，彷彿全社會都在針對他，沒有人理解同情他，更沒人能夠幫助他，思想已進入了死衚衕，於是一不做，二不休。起了報復社會的心思。臨死前拉幾個墊背的，感覺自己也值了。但張某的做法，於事無補，於己不利，於他人成災！
最冤的是其它乘客，他們成了張謀的殉葬者，因為一人的遭遇，而讓其它無辜者付出生命的代價，這是在是太殘忍了，希望他們在天堂安好！
當然造成這一社會悲劇的深層次原因，我們也應該深刻反思，如果不道德，我們要嚴厲譴責，如果違法也應受到法律嚴懲。
-
4 # 直來直去ABC
張某鋼報復社會的情況屬於個案，非常特殊，沒有代表性，更不會普遍性。就如楊振寧老教授與翁帆的爺孫戀，不要用傳統的婚姻觀念和倫理道德來評判，只能是一種極個別現象。要不是警方十分不負責任的把問題推給社會的話，在全國也不會產生這麼大的震動，警方有責任和義務查清張某鋼動機真相，然後做出合理合法的決定，向社會公佈，千不該萬不該一句話:"報復社會”！這是警方的嚴重失職、瀆職行為，給社會造成了不可挽回影響。
-
5 # 風雪夜歸人jsw
他這種做法肯定是有問題的，人生於世誰也難免會遭受些壓力和不公，在壓力和不公下誰也難免會產生些負面情緒，有負面情緒並不是最可怕的，不能正確疏導它們才最危險，遷怒無辜，報復社會永遠都是死路一條，以積極的心態通過正當努力想法把這些導致你負面情緒的壓力與不公逐步解決掉或把它們消滅在萌芽狀態才是正道，至不濟你用阿Q的辦法對自己作些後退式心理寬慰和疏導也行啊。
-
6 # 留順248
我說過一個月就忘了，現在二十多天了，看新聞少多了，在過十幾天也就沒戲了，中國的事情，時間長了就忘了，不信你就想。
-
7 # 工農遊記
張某剛與張扣扣，都是罪大惡極，不容否認。但一向守法無劣跡的人報復犯罪，要看他的幕後推手是否違法犯罪?防止複製傷害無辜是這些案件關注的重點。
-
8 # 卞雲尊
社會的責任，不是個人罪惡的藉口。
無論出於什麼目的，這位司機，都稱得上是人間惡魔！
他是司機，保護乘客，是他的責任。可他卻把這種責任，當作自己報復社會的籌碼，他自私自利到了何種程度？
那些為這樣的魔鬼喊冤的人，恐怕心中的魔鬼，也已經萌芽了，這樣的人，就應該揪出來，晒一晒，防止第二個惡魔，殘害無辜者的生命。
-
9 # 保灄哥
必須嚴查背後的拆遷一系列的違法做法！張某剛已經死了，對他的行為我們嚴厲譴責！但是譴責她已經美什麼用了！對逝去的21條無辜的生命！只能把背後引起這場悲劇的事情都調查清楚！需要有人承擔責任，以告慰21條無辜的生命！只有這樣才會避免以後類似的事情再次發生！
-
10 # 不知自己為何人
首先，這是需要官方深刻反思的，而不是隻讓平民認罪。官方不認真總結，採取有力措施，從源頭進行整治，疏通弱勢群體訴求渠道，遏制強者的瘋狂，讓強者明白道德底線，否則，就要付出沉重的代價，只有這樣，才可能有一個祥和的社會！
回覆列表
張某鋼的報復社會的行為是可恥的，是不可取的，他連死都不怕了，還怕拆遷大隊，實屬懦夫一枚。
對拆遷不滿，對拆遷大隊沒有辦法，卻將一車無辜的平民帶進湖裡，這得有多大的仇恨啊。
一個人要是存心做壞事了，他的殺傷力是很大的，尤其是公交車司機，他會讓一車人跟他一人陪葬。
他的魯莽行事又讓我們將問題引向他的動機，他的動機是對拆遷不滿，心懷怨恨。
張某鋼的房屋在沒有得到拆遷款的情況下被拆遷，相關部門沒有及時處理這件事。這是他報復社會的真正動機。
一、拆遷部門遷署的7萬元拆遷協議是否真正照顧到了張某鋼一家人？這點很重要，需要考慮。
二、房屋被折了，張某鋼申請的公租房還未果，他拔打市政府熱線試圖溝通仍然未果。他心裡的積怨會越來越深。
四、張某鋼在事發前3分鐘飲用大量白酒，說明他對生活感情都有說不出的痛，他可能在下一個報復社會的瘋狂決定。
每個人的生活都有說不出的壓力，壓力下一些人會做出極端舉動，而有的人卻在生命最後一刻用盡最後的力氣做出最後一個挽救他人的動作，海南海口76路公交司機陳海東，湖南衡山2路車司機陳小科就是很好的例子。
同時我們也呼籲社會對不公平現象有關部門要及時出來制止，防止出現受害者報復社會的現象。讓大家生活在一個公平環境下，讓社會主義的溫暖灑遍人間。