回覆列表
-
1 # 西安飈哥
-
2 # 燕子134116354
我沒按裝暖氣我是有我的道理的，而不是像哪個網友說的想蹭熱度，那管道又沒從我家裡過從何說起是想蹭熱那，我們這都是從外面往家裡接管子的，而且不存在蹭不蹭的問題，請問這個過熱費該不該交呢？
-
3 # 一代天驕47721121
有一定的合理性，都會規定個基礎費，一般是熱費總額的30%，供熱與其他商品不使用不花錢有所不同，儘管戶內沒有直接供熱，因你家溫度低，四鄰會向你家輻射熱量導致他人家降低溫度，導致“蹭熱”。能讓交基礎熱費還算是不錯的，底層頂層和冷山，根本不讓停熱。
-
4 # 家鄉許昌
不合理！暖損費本來就是物業創造出來的名詞，那條法律也沒有規定，不用暖氣要出暖損費的，暖氣管道在公共區域的井內，沒有經過屋內，用暖氣的繳費標準是按照購買房屋面積收取！已經收取了暖損費，卻要沒有用暖氣的住戶額外繳暖損費！非常不合理！
-
5 # 郭鵬學暖通
這個怎麼說呢，集中供暖畢竟類似壟斷行業，收過熱費，也算是合理，公平是對大多數而言的，對於你來說，確實是有點虧了，，但是這個也沒有辦法，，，
是集中供暖使用者嗎？既然是集中供暖使用者為啥不裝暖氣呢，不是給自己找麻煩嗎。很有可能需要交大家俗稱的蹭暖費，暖氣可以隨時裝的。不是集中供暖使用者就沒啥擔心的。