回覆列表
-
1 # 芥子凡
-
2 # 皮蛋爸爸說教育
文科自主招生的評價體系還不完善，以往用論文 專著來衡量，水份太大，新的變化雖然貌似寧缺毋濫，能否達到效果還要觀察，也許還是權宜之計，長遠來看，人文科學不是該壓縮而是該受到更加重視！科技的進步，如果沒有人文素養的滋潤，一個國家的發展方向就會出現偏差
文科自主招生的評價體系還不完善，以往用論文 專著來衡量，水份太大，新的變化雖然貌似寧缺毋濫，能否達到效果還要觀察，也許還是權宜之計，長遠來看，人文科學不是該壓縮而是該受到更加重視！科技的進步，如果沒有人文素養的滋潤，一個國家的發展方向就會出現偏差
並非不重視，而是文科真的很難制定公平的選拔標準，俗話說文無第一，武無第二。拿論文、著作說事兒，對於富裕家庭的學生，只要文思尚可，花錢出版著作並非難事，而貧寒子弟即使文采斐然，也很難有錢出版。以前自主招生考試一定程度上偏離了不拘一格降人才的初衷，而成為了有資源有背景有門道階層的特權，進一步加劇了教育的不平等。有人做過統計，農村生源因為教育條件的限制，高考表現比城市生源要差，這說明在階層分化的今天，高考取才也不是那麼公平公正了，如果自主招生繼續擴大，中上層階層壟斷資源，那麼無疑是阻斷了寒門子弟的上升通道，對國家和社會不利。為此，國家限制自主招生規模，尤其是取消文科自主招生，是對教育公平的保護，是對中下階層子弟獲取優質教育資源的保護。