西方人的觀點是人權高於國家主權。當一個政權對自己國民進行殘酷鎮壓的時候,這個政權已經不能代表它的國民了,世界上任何國家都有權得而誅之。西方國家人民從很多渠道瞭解到獨裁者阿薩德對要求民主改革的敘利亞人進行武力鎮壓,他們應該是感到非常氣憤,所以很多人是同意他們國家進行干涉的。而對於大多數華人來說,中國的媒體對阿拉伯之春的背景報道得很少。而對於敘利亞戰爭的慘況卻長篇累牘地報道,華人一直把西方人當作敵人看待,所以西方支援的反政府軍自然而然也被華人當成敵人看待。所以在大多數華人眼裡敘利亞反政府軍就是一群頭腦簡單,有好日子不過,偏偏聽西方唆使拿起武器搞亂自己國家的蠻漢。實際上世界上不存在這種生物。趨利避害是生物本性。阿拉伯民族也為人類做作過巨大貢獻,他們並不蠢。敘反對派也是為爭取自己的利益而戰,他們認為阿薩德是個邪惡的暴君,所以他們大多數寧死也不降。在西方人眼裡他們是自由的鬥士。由於中西方媒體報道偏重的不同,所以雙方的看法迥異。這也可以解釋為什麼大多數的西方國家和海灣的阿拉伯國家都要圍毆敘利亞。
西方人的觀點是人權高於國家主權。當一個政權對自己國民進行殘酷鎮壓的時候,這個政權已經不能代表它的國民了,世界上任何國家都有權得而誅之。西方國家人民從很多渠道瞭解到獨裁者阿薩德對要求民主改革的敘利亞人進行武力鎮壓,他們應該是感到非常氣憤,所以很多人是同意他們國家進行干涉的。而對於大多數華人來說,中國的媒體對阿拉伯之春的背景報道得很少。而對於敘利亞戰爭的慘況卻長篇累牘地報道,華人一直把西方人當作敵人看待,所以西方支援的反政府軍自然而然也被華人當成敵人看待。所以在大多數華人眼裡敘利亞反政府軍就是一群頭腦簡單,有好日子不過,偏偏聽西方唆使拿起武器搞亂自己國家的蠻漢。實際上世界上不存在這種生物。趨利避害是生物本性。阿拉伯民族也為人類做作過巨大貢獻,他們並不蠢。敘反對派也是為爭取自己的利益而戰,他們認為阿薩德是個邪惡的暴君,所以他們大多數寧死也不降。在西方人眼裡他們是自由的鬥士。由於中西方媒體報道偏重的不同,所以雙方的看法迥異。這也可以解釋為什麼大多數的西方國家和海灣的阿拉伯國家都要圍毆敘利亞。